Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 10 августа 2016 г. по делу N 33-8553/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Ковалева С.А.,

судей Матосовой В.Г., Корчагиной П.А.,

при секретаре Якушевской Н.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Алексеева Н.С. на определение Уссурийского районного суда Приморского края от 30 марта 2016 года о возврате апелляционной жалобы Алексеева Н.С. на решение Уссурийского районного суда Приморского края от 11 февраля 2016 года по гражданскому делу по иску Биктимеров Т.Р. к Алексеев Р.Н., Алексеева Н.С. о взыскании долга по договору займа и встречному иску Алексеев Р.Н. к Биктимеров Т.Р. о признании договора займа незаключенным,

Заслушав доклад судьи Ковалёва С.А., выслушав представителя Алексеев Р.Н. и Алексеева Н.С. - Кошлаков В.М., Биктимеров Т.Р., его представителя Крамаревская Н.В., судебная коллегия

установила:

Решением Уссурийского районного суда Приморского края от 11 февраля 2016 года с Алексеев Р.Н. и Алексеева Н.С. солидарно в пользу Биктимеров Т.Р. взыскана сумма долга по договору займа от 09.03.2014г. в размере 19 800 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 1 014 062 руб. 50 коп., а всего 20 814 062 руб. 50 коп. Также с Алексеев Р.Н. и Алексеева Н.С. в пользу Биктимеров Т.Р. взысканы расходы по госпошлине в сумме по 30 000 руб. с каждого. В удовлетворении встречного иска Алексеев Р.Н. отказано

С данным решением не согласился ответчик Алексеева Н.С., ею была подана апелляционная жалоба.

Определением судьи Уссурийского районного суда Приморского края от 21 марта 2015 года апелляционная жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в надлежащем размере, а также в жалобе не содержатся основания по которым ответчик считает решение суда неправильным. Для исправления указанных недостатков установлен срок до 28 марта 2016 года.

В связи с тем, что указанные в определении недостатки в установленный срок исправлены не были, определением судьи Уссурийского районного суда Приморского края от 30 марта 2016 года апелляционная жалоба была возвращена заявителю.

С данным определением не согласилась Алексеева Н.С., подана частная жалоба, в которой она просит отменить данное определение и принять к рассмотрению апелляционную жалобу.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции от Алексеева Н.С. поступило заявление об отказе от частной жалобы.

Поскольку лицо, подавшее частную жалобу с учетом положений ст.326 и 333 ГПК РФ вправе отказаться от неё, судебная коллегия считает возможным принять отказ от указанной жалобы и прекратить апелляционное производство по ней.

Руководствуясь статьей 326 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Принять отказ Алексеева Н.С. от частной жалобы на определение Уссурийского районного суда Приморского края от 30 марта 2016 года.

Апелляционное производство по частной жалобе Алексеева Н.С. на определение Уссурийского районного суда Приморского края от 11 февраля 2016 года прекратить.

Председательствующий :

Судьи :