Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 12 сентября 2016 г. по делу N 33-9780/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Старовойт Р.К.

судей Завальной Т.Ю. и Наконечной Е.В.

при секретаре Моисеенко А.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Сычовой В.С. на определение Уссурийского районного суда Приморского края от 29 июня 2016 года об отказе в восстановлении процессуального срока.

Заслушав доклад судьи Завальной Т.Ю., судебная коллегия

установила:

решением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Лазарева С.В. к Сычовой В.С. о взыскании денежных средств. С Сычовой В.С. в пользу Лазарева С.В. взыскано ... рублей, расходы по оплате услуг представителя ... рублей, расходы по уплате госпошлины ... рублей. Определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение оставлено без изменения.

Определением судьи Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ Сычовой В.С. отказано в передаче кассационной жалобы на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ и определение от ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения в суде кассационной инстанции.

Определением судьи Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ Сычовой В.С. отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Сычовой В.С. в порядке ч.3 ст. 381 ГПК РФ подана жалоба на определение судьи Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ с ходатайством о восстановлении процессуального срока для ее подачи. В обоснование уважительности причины пропуска шестимесячного срока указано на то, что кассационная жалоба в Верховный Суд РФ была направлена ею ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока. Срок кассационного обжалования истек ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая время рассмотрения кассационной жалобы, полагает, что срок истек не ДД.ММ.ГГГГ а ДД.ММ.ГГГГ. Определение об отказе в передаче кассационной жалобы от ДД.ММ.ГГГГ пришло в почтовое отделение ДД.ММ.ГГГГ, но получено ею только ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась в командировке.

В суде первой инстанции Сычова В.С. заявление поддержала.

Лазарев С. В. в суде первой инстанции не участвовал.

Суд вынес указанное определение.

В частной жалобе суде Сычова В.С. просит определение отменить. Считает, что срок на подачу кассационной жалобы был пропущен по уважительной причине, так как в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась в командировке.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ указанная частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, доводы частной жалобы, пришла к выводу об отсутствии оснований для отмены определения.

В соответствии с частью 2 статьи 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

Согласно части 1 статьи 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока, суд исходил из того, что заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии препятствий к подаче кассационной жалобы на судебные акты в установленный законом срок.

Судебная коллегия согласна с таким выводом, учитывая отсутствие в деле доказательств наличия исключительных обстоятельств, позволяющих сделать вывод об уважительности причин пропуска процессуального срока.

Несвоевременное получение Сычовой В.С. почтовой корреспонденции не свидетельствует об уважительности причины пропуска процессуального срока.

При таких обстоятельствах определение суда отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Уссурийского районного суда Приморского края от 29 июня 2016 года оставить без изменения, частную жалобу Сычовой В,С. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи