Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в составе:
председательствующего Дулуша В.В.
судей Баутдинова М.Т., Канзая А.А.
при секретаре Бичике Ю.Б.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Канзая А.А. гражданское дело по иску О. к акционерному обществу "Связной Банк" о расторжении кредитного договора, о признании кредитного договора недействительными, признании незаконными действий, взыскании компенсации морального вреда по апелляционной жалобе истца на решение Кызылского районного суда Республики Тыва от 11 мая 2016 года,
УСТАНОВИЛА:
О. обратился в суд с иском к АО "Связной Банк", указывая на то, что между ним и банком заключен договор N ** на выпуск кредитной карты с лимитом в размере ** руб. 30 января 2015 года истцом ответчику направлена претензия для расторжения кредитного договора с указанием причин. В договоре не указана полная сумма подлежащая выплате, не указаны проценты кредита в рублях подлежащие выплате, не указана полная сумма комиссий в рублях за открытие и ведение ссудного счёта. В соответствии с заявлением для оформления банковской карты процентная ставка годовых составляет 33%, однако, далее из существа заявления следует, что полная стоимость кредита составляет **% годовых. На момент заключения договора истец не имел возможности внести изменения в его условия ввиду того, что договор является типовым, Условия которого заранее были определены банком в стандартных формах, и он был лишен возможности повлиять на его содержание. Ответчик, пользуясь юридической неграмотностью истца и тем, что он не является специалистом в области финансов и кредитов, заключил с ним договор, заведомо на выгодных условиях, нарушив баланс интересов, в связи с чем, считает, что его права были в значительной части ущемлены при включении стандартной формы договора, что в свою очередь противоречит п. 1 ст. 16 ФЗ РФ "О защите прав потребителей". Полагает, что вина ответчика в причинении морального вреда налицо, поскольку им умышленно списываются денежные средства в счёт уплаты комиссий и пр. Тот факт, что с оплачиваемых истцом денежных средств по договору списывались на иные операции по счёту, причинили истцу значительные нравственные страдания, поэтому банк обязан возместить истцу причиненный моральный вред в размере ** рублей. Просил расторгнуть кредитный договор N **; признать пункты договора связанные с не доведением до заемщика информации о полной стоимости кредита до момента подписания договора; признать незаконным действия ответчика в части несоблюдения указаний ЦБ России N 2008-У о предоставлении информации заемщику о полной стоимости кредита до и после заключения кредитного договора; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере ** рублей.
Решением Кызылского районного суда Республики Тыва от 11 мая 2016 года в удовлетворении исковых требований О ... отказано.
Не согласившись с решением суда, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новое решение, приводя доводы аналогичные исковому заявлению.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22 января 2016 гола АО "Связной Банк" признан несостоятельным, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Функции конкурсного управляющего АО "Связной Банк" возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов". Полномочия временной администрации должника прекращены.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья оказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В соответствии со ст. 22 ГПК РФ, суды общей юрисдикции разрешают дела за исключением экономических
