Постановление Президиума Верховного Суда Республики Тыва от 03 ноября 2016 г. по делу N 4У-417/2016

Президиум Верховного Суда Республики Тыва в составе:

председательствующего Кужугет Н.Ч.,

членов президиума Канзая А.А., Шиирипей Г.Н.,

при секретаре Дажыкай М.Д.

рассмотрел кассационную жалобу Ондара А.К. о пересмотре приговора Пий-Хемского районного суда Республики Тыва от 6 февраля 2013 года, которым

Ондар А.К., ** судимый 19 марта 2007 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ, освободившийся 18 марта 2009 года по отбытию срока наказания,

осужден по ч. 3 ст. 30, п.п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

В кассационной жалобе осужденный Ондар А.К. просит о пересмотре приговора суда ввиду несправедливости вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания.

Постановлением Пий-Хемского районного суда Республики Тыва от 4 апреля 2013 года представление начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Тыва об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров удовлетворено:

- в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговорам Кызылского городского суда Республики Тыва от 6 декабря 2012 года и Пий-Хемского районного суда Республики Тыва от 6 февраля 2013 года окончательное наказание Ондару А.К. назначено в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Тыва Ондар Е.К., выступление заместителя прокурора Республики Тыва Санчая М.И., полагавшего приговор и постановление суда подлежащими изменению со снижением наказания, президиум

УСТАНОВИЛ:

Ондар А.К. осужден за покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

В кассационной жалобе осужденный Ондар А.К. просит изменить приговор и снизить назначенное наказание. В обоснование жалобы указывает, что, несмотря на то, что он совершил покушение на кражу, суд, при назначении наказания не руководствовался требованиями ч. 3 ст. 66 УК РФ. Кроме того, считает, что суд при назначении наказания должным образом не учел смягчающие наказание обстоятельства, а также рассмотрение дела в особом порядке.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников уголовного судопроизводства, президиум приходит к следующему.

Согласно ст. 401.15 УК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно приговору преступление Ондаром А.К. совершено 12 декабря 2011 года с 21 до 22 часов в д. N 26 на 5-м км. ** ** Пий-Хемского района Республики Тыва при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Приговор постановлен судом в особом порядке судебного разбирательства на основании ходатайства обвиняемого Ондара А.К. о согласии с предъявленным ему обвинением и рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Из приговора видно, что наказание назначено с применением ч.3 ст. 66 УК РФ, поскольку осужденным Ондаром А.К. совершено покушение на кражу, также с применением ч.5 ст. 62 УК РФ в связи с тем, что его дело рассматривалось в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

По приговору Ондару А.К. назначено наказание по ч.3 ст. 30, п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы.

Согласно ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

В соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

По смыслу закона при наличии оснований, предусмотренных статьей 66 УК РФ, вначале применяются положения статьи 66 УК РФ, затем ч. 5 ст. 62 УК РФ. При применении положений ч. 5 ст. 62 УК РФ две трети исчисляются от максимального срока или размера наказания, которое может быть назначено с учетом положений статьи 66 УК РФ.

При назначении наказания судом вышеуказанные требования закона не выполнены.

Наиболее строгим видом наказания по ч. 2 ст. 158 УК РФ является лишение свободы на определенный срок, и санкция предусматривает лишение свободы до 5 лет.

Срок лишения свободы за покушение на кражу в случае рассмотрения судом уголовного дела в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, не может превышать 2 лет 6 месяцев (3/4 от 5 лет = 3 года 9 месяцев, 2/3 от 3 лет 9 месяцев = 2 года 6 месяцев).

Однако суд, в нарушение указанных требований, назначил Ондару А.К. наказание по ч.3 ст. 30, п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы, что превышает максимальное наказание, которое может быть назначено Ондару А.К., также при этом судом учтены смягчающие наказание обстоятельства.

Данные обстоятельства свидетельствуют о неправильном применении норм уголовного закона.

При таких обстоятельствах президиум находит, что приведенные в кассационной жалобе доводы об изменении приговора Пий-Хемского районного суда от 6 февраля 2013 года в связи с неправильным применением уголовного закона в части назначения наказания обоснованными и подлежащими удовлетворению, назначенное по приговору наказание подлежащим снижению.

Кроме того, из материалов уголовного дела видно, что Ондар А.К. был осужден Кызылским городским судом Республики Тыва 6 декабря 2012 года по ч.4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Тыва от 12 февраля 2013 года приговор от 6 декабря 2012 года изменен, наказание по ч.4 ст. 111 УК РФ снижено до 9 лет 6 месяцев лишения свободы.

Постановлением Пий-Хемского районного суда Республики Тыва от 4 апреля 2013 года представление начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Тыва об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров удовлетворено:

- в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговорам Кызылского городского суда Республики Тыва от 6 декабря 2012 года и Пий-Хемского районного суда Республики Тыва от 6 февраля 2013 года окончательно Ондару А.К. назначено наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В этой связи президиум находит, что поскольку приговор от 6 февраля 2013 года входит в совокупность преступлений, согласно, ч.5 ст. 69 УК РФ, в указанное постановление, то оно также подлежит изменению с соразмерным снижением окончательного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.16 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационную жалобу Ондара А.К. удовлетворить.

Приговор Пий-Хемского районного суда Республики Тыва от 6 февраля 2013 года в отношении Ондара А.К. изменить:

- наказание, назначенное Ондару А.К. по ч. 3 ст. 30, п.п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, снизить до 2 лет лишения свободы.

В остальной части приговор Пий-Хемского районного суда Республики Тыва от 6 февраля 2013 года оставить без изменения.

Постановление Пий-Хемского районного суда Республики Тыва от 4 апреля 2013 года изменить:

- на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору Кызылского городского суда от 6 декабря 2012 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии от 12 февраля 2013 года) по ч. 4 ст. 111 УК РФ и по приговору от 6 февраля 2013 года по ч. 3 ст. 30, п.п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, окончательное наказание Ондару А.К. назначить в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части постановление Пий-Хемского районного суда Республики Тыва оставить без изменения.

Председательствующий Н.Ч. Кужугет