Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания от 19 октября 2016 г. по делу N 33-1410/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в составе:

председательствующего Джиоева П.Г.,

судей Бесолова В.Г. и Батагова А.Э.,

при секретаре Калоевой В.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гудиевой ... 12 к АМС г. Владикавказа, Управлению дорожного строительства, благоустройства и озеленения города Владикавказа о взыскании ущерба, судебных расходов по апелляционной жалобе АМС г.Владикавказа на решение Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 7 апреля 2016 года, которым постановлено:

Исковые требования Гудиевой ... 13 удовлетворить.

Взыскать с АМС г.Владикавказ РСО-Алания и Управления дорожного строительства, благоустройства и озеленения города Владикавказ РСО-Алания в пользу Гудиевой ... 14 сумму ущерба, нанесенного падением дерева на автомашину марки "Hyundai Solaris", государственный регистрационный знак ... , в размере ... рублей, стоимость проведенной оценки в размере ... рублей, расходы по оформлению доверенности в размере ... рублей и по оплате юридических услуг в размере ... рублей.

Взыскать в равных долях с АМС г. Владикавказ РСО-Алания и Управления дорожного строительства, благоустройства и озеленения города Владикавказ РСО- Алания в пользу Гудиевой ... 15 уплаченную государственную пошлину в размере ... рубля, а именно по ... рубля с каждого.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РСО-Алания Джиоева П.Г., выслушав объяснения Гудиевой И.В., возражавшей по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания

установила:

Гудиева И.В. обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с АМС г.Владикавказа и Управления дорожного строительства, благоустройства и озеленения города Владикавказа сумму ущерба, нанесенного падением дерева на автомашину марки "Hyundai Solaris", государственный регистрационный знак ... , в размере ... руб., уплаченную государственную пошлину в размере ... руб., стоимость проведенной оценки в размере ... руб., расходы по оформлению доверенности в размере ... руб. и по оплате юридических услуг в размере ... руб.

В обоснование иска указала, что она является собственником автомашины "Hyundai Solaris", государственный регистрационный знак Т ... 24.08.2015г. около 15 часов на ее автомобиль, припаркованный к краю проезжей части дороги по ул.Фрунзе г.Владикавказа, упало дерево, в результате чего автомашине причинены механические повреждения. Фактические затраты на ремонт автомашины согласно оценке, проведенной ИП Тотровым О.М., составили ... руб. Падение указанного дерева произошло не в результате стихийного бедствия (шквалистого ветра, урагана и т.д.). Поскольку благоустройством и озеленением города занимается АМС г.Владикавказа и Управление дорожного строительства, благоустройства и озеленения города Владикавказа, ущерб подлежит взысканию с ответчиков.

Представитель ответчика АМС г. Владикавказа - Черджиева Л.K. в судебном заседании иск не признала.

Представитель Управления дорожного строительства, благоустройства и озеленения города Владикавказа - Дадтеев А.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Ранее в судебном заседании иск не признал.

Ленинским районным судом г.Владикавказа РСО-Алания 7 апреля 2016 года принято указанное решение, с которым не согласилась АМС г.Владикавказа.

В апелляционной жалобе заявитель просит решение районного суда отменить, считая его неправильным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с Федеральным законом от 06.10.2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения относятся: утверждение правил благоустройства территории поселения, устанавливающих, в том числе, требования по содержанию зданий (включая жилые дома), сооружений и земельных участков, на которых они расположены, к внешнему виду фасадов и ограждений соответствующих зданий и сооружений, перечень работ по благоустройству и периодичность их выполнения; установление порядка участия собственников зданий (помещений в них) и сооружений в благоустройстве прилегающих территорий; организация благоустройства территории поселения (включая освещение улиц, озеленение территории, установку указателей с наименованиями улиц и номерами домов, размещение и содержание малых архитектурных форм), а также использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах населенных пунктов населения.

Статья 210 ГК РФ регулирует бремя содержания принадлежащего собственнику имущества. Под этим понимается обязанность собственника поддерживать имущество в исправном, безопасном и пригодном для эксплуатации в соответствии с назначением имущества состоянии.

В силу п.п.1, 2 ст. 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в ст.125 ГК РФ.

В силу п.2 ст.125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п. п. 2.1., 2.8. Положения об Управления дорожного строительства, благоустройства и озеленения города Владикавказа (Приложение 1 к решению Собрания представителей г.Владикавказ от 15 ноября 2013 года N47/81) действовавших на момент возникновения спорных правоотношений, Управление осуществляет деятельность по организации строительства и текущего содержания дорожного полотна, улиц и скверов на территории г.Владикавказа; выдает специальные разрешения на производство вырубки деревьев и кустарников, производит отбор и пометку деревьев и кустарников, составляет ведомость к вырубке деревьев и кустарников.

Как видно из материалов дела, Гудиевой И.В. на праве собственности принадлежит автомобиль "Hyundai Solaris", государственный регистрационный знак ...

24.08.2015г. около 15 часов по ул.Фрунзе г.Владикавказа на автомобиль истца произошло падение дерева, растущего в непосредственной близости к проезжей части, в результате чего транспортное средство получило механические повреждения.

В момент падения дерева автомобиль был припаркован к краю проезжей части дороги.

Факт повреждения автомобиля при указанных обстоятельствах ответчиками не оспаривался.

Согласно отчету N ... составленному ИП Тотровым О.М., рыночная стоимость материального ущерба, нанесенного транспортному средству истца, с учетом износа составляет ... руб.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля в судебном заседании не оспаривалась, оснований не согласиться с результатами отчета об определении стоимости ущерба коллегия не усматривает.

В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п.1 ст.1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе, в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно ст.1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь такого же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о взыскании причиненного истцу ущерба с Управления дорожного строительства, благоустройства и озеленения города Владикавказа, поскольку причинен вред ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по содержанию указанного имущества как объекта внешнего благоустройства, находящегося в муниципальной собственности г.Владикавказа.

Доказательств отсутствия вины в причинении вреда или наличия иных обстоятельств, освобождающих от ответственности за причиненный вред, ответчиком Управлением дорожного строительства, благоустройства и озеленения города Владикавказа суду представлено не было.

Вместе с тем, вывод суда первой инстанции о возложении ответственности на АМС г.Владикавказа является необоснованным, поскольку судом не установлена вина администрации и ее должностных лиц в причинении вреда истцу Гудиевой И.В.

В этой связи решение суда в части взыскания с АМС г.Владикавказа в пользу Гудиевой И.В. суммы ущерба в размере ... руб., стоимости проведенной оценки в размере ... руб., расходов по оформлению доверенности в размере ... руб. и по оплате юридических услуг в размере ... руб. подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении указанного требования истца.

Кроме того, судом первой инстанции не принято во внимание, что, поскольку, доверенность, выданная Гудиевой И.В., имеет широкий круг полномочий и может быть использована неоднократно в других судебных спорах, то расходы по ее оформлению не могут быть отнесены к судебным расходам.

При таких обстоятельствах решение суда в части взыскания с Управления дорожного строительства, благоустройства и озеленения города Владикавказа в пользу Гудиевой И.В. расходов по оформлению доверенности в размере ... руб. подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении указанного требования истца.

Поскольку судебная коллегия отменяет решение суда в части материально-правовых требований сторон, следовательно, решение подлежит отмене в части взыскания госпошлины.

На основании изложенного, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания, руководствуясь ст.328 ГПК РФ

определила:

Решение Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 7 апреля 2016 года в части взыскания с АМС г.Владикавказа в пользу Гудиевой ... 16 суммы ущерба, нанесенного падением дерева на автомашину марки "Hyundai Solaris", государственный регистрационный знак ... , в размере ... рублей, стоимости проведенной оценки в размере ... рублей, расходов по оформлению доверенности в размере ... рублей и по оплате юридических услуг в размере ... рублей, взыскания с Управления дорожного строительства, благоустройства и озеленения города Владикавказа в пользу Гудиевой ... 17 расходов по оформлению доверенности в размере ... рублей, взыскания в равных долях с АМС г.Владикавказа и Управления дорожного строительства, благоустройства и озеленения города Владикавказа в пользу Гудиевой ... 18 уплаченной государственной пошлины в размере ... рубля, а именно по ... рубля с каждого отменить и вынести новое решение.

В удовлетворении иска Гудиевой ... 19 к АМС г.Владикавказа о взыскании суммы ущерба, нанесенного падением дерева на автомашину марки "Hyundai Solaris", государственный регистрационный знак Т ... , в размере ... рублей, стоимости проведенной оценки в размере ... рублей, расходов по оформлению доверенности в размере ... рублей и по оплате юридических услуг в размере ... рублей отказать.

В удовлетворении иска Гудиевой ... 20 к Управлению дорожного строительства, благоустройства и озеленения города Владикавказа в части взыскания расходов по оформлению доверенности в размере ... рублей отказать.

Взыскать с Управления дорожного строительства, благоустройства и озеленения города Владикавказа в пользу Гудиевой ... 21 уплаченную государственную пошлину в размере ... рубля.

В остальной части решение оставить без изменения.

Председательствующий П.Г. Джиоев

Судьи В.Г. Бесолов

А.Э. Батагов

Справка: гражданское дело рассмотрено по первой инстанции Ленинским районным судом г.Владикавказа РСО-Алания под председательством судьи Диамбекова Х.П.

...