Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания от 12 октября 2016 г. по делу N 33-1488/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего Джиоева П.Г.,

судей Алборова У.Я. и Гелашвили Н.Р.,

при секретаре Магкеевой И.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Марзаева А.Н. на определение судьи Пригородного районного суда РСО-Алания от 13 июля 2016 года, которым постановлено:

Марзаеву ... 9 возвратить исковое заявление к АО "Альфа - Банк" о расторжении кредитного договора и признании пунктов кредитного договора недействительными.

Разъяснить Марзаеву А.Н. его право на обращение с настоящим иском в Мещанский районный суд г.Москвы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РСО-Алания Джиоева П.Г., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания

установила:

Марзаев А.Н. обратился в суд с иском к АО "Альфа-Банк", в котором просил расторгнуть кредитный договор N ... от ... , признать пункты кредитного договора в части установления очередности погашения задолженности недействительными.

13 июля 2016 года судьей Пригородного районного суда РСО-Алания вынесено вышеуказанное определение, с которым не согласился Марзаев А.Н.

В частной жалобе заявитель просит определение суда отменить, считая его неправильным.

В силу ч.2 ст.333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает частную жалобу в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение районного суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Возвращая исковое заявление судья исходил из того, что между сторонами достигнуто соглашение о территориальной подсудности споров, возникающих из договора потребительского кредита (п.10.2 Общие условия договора потребительского кредита), в связи с чем данный спор не подсуден Пригородному районному суду РСО-Алания, а подлежит рассмотрению Мещанским районным судом г.Москвы.

Между тем данный вывод не подтверждается представленными материалами, поскольку в них отсутствует обжалуемый кредитный договор.

При указанных обстоятельствах вынесенное определение о возврате искового заявления судебной коллегией не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания

определила:

Определение судьи Пригородного районного суда РСО-Алания от 13 июля 2016 года отменить, исковой материал направить в Пригородный районный суд РСО-Алания для решения вопроса о принятии к производству суда.

Председательствующий П.Г. Джиоев

Судьи У.Я. Алборов

Н.Р. Гелашвили

Справка: определение вынесено по первой инстанции судьей Пригородного районного суда РСО-Алания Джанаевой С.Н.