Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания от 12 октября 2016 г. по делу N 33-1489/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в составе:

председательствующего Джиоева П.Г.,

судей Алборова У.Я. и Гелашвили Н.Р.,

при секретаре Магкеевой И.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агнаевой ... 10 к ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" о расторжении кредитного договора и признании пунктов кредитного договора недействительными, взыскании компенсации морального вреда по апелляционной жалобе Агнаевой Т.Н. на решение Пригородного районного суда РСО-Алания от 23 июня 2016 года, которым постановлено:

Агнаевой ... 12 отказать в удовлетворении исковых требований к ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" о расторжении кредитного договора N ... от ... , заключенного между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и Агнаевой Т.Н., о признании пунктов 4,12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита N ... недействительными в части недоведения до заемщика информации о полной стоимости кредита, завышенной неустойки; о признании незаконными действий ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в части несоблюдения статьи 6 Закона N 353-ф3 о не информировании заемщика о полной стоимости кредита до и после заключения кредитного договора; о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере ... рублей.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РСО-Алания Джиоева П.Г., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания

установила:

Агнаева Т.Н. обратилась в суд с иском к ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк", в котором просила: расторгнуть кредитный договор N ... заключенный между ней и ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"; признать недействительными пункты 4, 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита N ... в части недоведения до момента подписания заемщика информации о полной стоимости кредита, завышенной неустойки; признать незаконными действия ответчика в части несоблюдения ст.6 Закона N 353-ФЗ. о не информировании заемщика о полной стоимости кредита до и после заключения кредитного договора; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере ... руб.

В обоснование иска указала, что между ней и ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" был заключен кредитный договор N ... на сумму ... руб. По условиям вышеуказанного договора ответчик открыл текущий счет ... в рублях, в ходе которого обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредит. Она же в свою очередь обязалась возвратить полученный кредит и выплатить за его пользование проценты. Истец считает, что указанный договор не соответствует требованиям законодательства, при его заключении нарушен баланс интересов. Договор является типовым, его условия заранее определены банком в стандартных формах, и заемщик не имел возможности внести изменения в условия кредитного договора. Вопреки требованиям статьи 10 Закона РФ "О защите прав потребителей", указаний Банка России от 13.05.2008 N 2008-У "О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита" в договоре не указана и до заемщика не доведена информация о полной сумме выплат, размеры комиссий, что также является нарушением. Предусмотренный договором размер неустойки является злоупотреблением правом и подлежит снижению. Действиями банка истцу причинен моральный вред, который он оценивает ... руб.

Истец Агнаева Т.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" Тюмина Е.С., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В представленных суду письменных возражениях иск не признала.

Пригородным районным судом РСО-Алания 23 июня 2016 года принято указанное решение, с которым не согласилась Агнаева Т.Н.

В апелляционной жалобе заявитель просит решение районного суда отменить, считая его неправильным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение районного суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно пунктам 1, 4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами

На основании п.1 ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

В соответствии с ч.2 ст.71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

Как видно из материалов дела, Агнаева Т.Н., обращаясь в суд с иском, указала, что между ею и ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" заключен кредитный договор N ...

В обоснование своих требований истец представил незаверенную копию кредитного договора N ...

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что истцом в нарушение требования ст.56 ГПК РФ, не представлено достоверных допустимых и относимых доказательств в подтверждение своих требований, в частности не представлено оригинала оспариваемого договора.

Данные выводы суда мотивированы, соответствуют содержанию исследованных судом доказательств и норм права, регулирующих спорные правоотношения, и не вызывают у судебной коллегии сомнения в их законности и обоснованности.

С учетом оснований и предмета иска именно на истца возложена обязанность доказать факт заключения договора на тех условиях, которые им оспариваются. Поскольку Агнаева Т.Н. указывает, что она заключила оспариваемый договор, то как сторона договора должна располагать его экземпляром и вправе получить экземпляр договора в банке.

Доказательств того, что заемщик не располагает экземпляром договора и ему отказано банком в предоставлении надлежащего экземпляра, в суды первой и апелляционной инстанции представлено не было. Кроме того, в исковом заявлении истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, не ходатайствовал об оказании содействия в собрании и истребовании доказательств. Из других материалов дела не представляется возможным установить содержание спорного кредитного договора и дать правовую оценку условиям кредитного договора. Все имеющиеся в материалах дела документы, приложенные к иску, представлены в копиях, которые в нарушение действующего законодательства не заверены надлежащим образом, что не гарантирует их тождественности оригиналам.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы у судебной коллегии не имеется.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания, руководствуясь ст.328 ГПК РФ

определила:

Решение Пригородного районного суда РСО-Алания от 23 июня 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Агнаевой Т.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий П.Г. Джиоев

Судьи Н.Р. Гелашвили

У.Я. Алборов

Справка: гражданское дело рассмотрено по первой инстанции Пригородным районным судом РСО-Алания под председательством судьи Джанаевой С.Н.

...