Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 июля 2016 г. по делу N 33-17424/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Багрий Л.Б.

судей Метова О.А. и Стрыгиной С.С.

по докладу Метова О.А.

при секретаре - Ким С.В.

с участием прокурора Капитан - Дубровской Е.Н.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционному представлению прокурора на решение Ленинского районного суда г. Новороссийска от 21 апреля 2016 года.

Заслушав доклад, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Заместитель прокурора Краснодарского края в интересах Российской Федерации обратился в суд к Реут А.А. с исковым заявлением в порядке статьи 45 ГПК РФ и взыскании в пользу казны Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации в счет возмещения ущерба в порядке регресса 225 000 рублей, государственной пошлины, обосновав требования тем, что в производстве СЧ СУ УМВД России по г. Новороссийску в 2013 году находилось уголовное дело N 13140041 по обвинению Усова О.Ф. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Приговором Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 09.07.2014 года Усов О.Ф. признан виновным в совершении вышеназванных преступлений и ему назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

12.12.2013 года в ходе следствия по данному делу было установлено, что Усов О.Ф. хранил документы, имеющие значение для дела, отражающие деятельность ООО ЧДА "Альфа-Д", в офисах ООО "Альфа-Б", ООО "Альфа-Дэль", ООО "Альфа-ОП", расположенных в офисном помещении по ул. Энгельса, 7 в г. Новороссийске. 12.12.2013 года старшим следователем СЧ СУ УМВД России по г. Новороссийску Савиной Е.В. вынесено постановление о производстве обыска по ул. Энгельса, 7. В тот же день по поручению следователя оперуполномоченными отдела ЭБ и ПК УМВД России по " ... " совместно со специалистом и в присутствии главного бухгалтера общества проведен обыск в офисном помещении, расположенном по " ... " в " ... ". В ходе обыска по уголовному делу документы, относящиеся к деятельности ООО ЧДА "Альфа-Д", ООО "Альфа-Б", ООО "Альфа-Дэль", ООО "Альфа-ОП" не найдены, изъяты два системных блока с установленным на них программным обеспечением ООО "1С" 1С: Предприятие 7.7., которые никакого отношения к расследованию уголовного дела по обвинению Усова О.Ф. не имели.

С учетом полученной информации о результатах обыска и изъятия нелицензионного программного обеспечения от представителя общества в УМВД России по г. Новороссийску поступило заявление о совершенном преступлении.

23.02.2014 года следователем СЧ СУ УМВД России по г. Новороссийску Реут А.А. возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 146 УК РФ по факту незаконного использования в офисе ООО ЧОП "Альфа-ОП" объектов авторского права - программного обеспечения компании ООО "1С", в результате которого ООО "Респект" причинен ущерб на сумму 156 000 рублей, то есть в крупном размере.

В процессе расследования уголовного дела на отсутствие достаточных оснований для осуществления уголовного преследования Васильева А.В. по ч. 2 ст. 146 УК РФ указывали свидетели и представитель потерпевшего.

15.04.2014 года и 13.05.2014 года следователем Реут А.А. на основании полученных данных первичной криминалистической экспертизы предъявлено обвинение Васильеву А.В., и избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. 22.05.2014 года ею составлено обвинительное заключение по обвинению Васильева А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 УК РФ. Однако в связи с тем, что в ходе предварительного следствия причастность Васильева А.В. к совершению инкриминируемого ему деяния была не доказана, 22.05.2014 года уголовное дело возвращено руководителем следственного органа следователю следственной части Реут А.А. для производства дополнительного следствия, в рамках доказательств причастности Васильева использованию программного обеспечения добыто.

Из заключения проведенной в процессе расследования дополнительной криминалистической экспертизы N 17/2-539-э от 15.01.2014 года следует, что на жестких дисках двух системных блоков обнаружены программные продукты 1С предприятие 7.7 сетевая версия (три копии) с установленными компонентами "Оперативный учёт. Расчёт. Бухгалтерский учёт". Две копии программного продукта 1С: Предприятие 7.7 сетевая версия с установленными компонентами "Оперативный учёт, Расчёт, Бухгалтерский учёт", которые запускаются без аппаратного ключа (HASP), то есть являются нелицензионными программными продуктами. Место приобретения данного программного оборудования не установлено.

23.05.2014 года следователем Реут А.А. вынесено постановление о прекращении уголовного преследования в отношении Васильева А.В. на основании п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ в связи с его непричастностью к совершению преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 УК РФ. За Васильевым А.В. признано право на реабилитацию в соответствии со ст. 134 УПК РФ.

23.05.2014 года следователем следственной части Реут А.А. производство предварительного расследования приостановлено на основании п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Общий срок следствия по делу составил 3 месяца.

Васильев А.В. на основании ч. 1 ст. 1070, ст. 1100 ГК РФ обратился в Октябрьский районный суд г. Новороссийска с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю о компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование и решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 13.05.2015 года, иск Васильева А.В. удовлетворен частично, с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в его пользу в счет компенсации морального вреда взыскано 200 000 рублей, в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя по данному гражданскому делу - 25 000 рублей.

Судебные постановления вступили в законную силу, исполнены 20.11.2015 года.

По факту незаконного привлечения Васильева А.В. к уголовной ответственности и компенсации морального вреда за счет казны Российской Федерации ГУ МВД России по Краснодарскому краю проведена служебная проверка, по результатам которой установлена вина следователя Реут А.А., которая в ходе расследования уголовного дела не установиласобытие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления), виновность лица в совершении преступления, форму его вины и мотивы, обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, а также не установилаобстоятельства, которые могли повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, что повлекло обоснованное привлечение Васильева А.В. к уголовной ответственности.

Ответчик Реут А.А. и его представитель с иском не согласились.

Обжалуемым решением суда в иске отказано.

В апелляционном представлении ставится вопрос на предмет отмены указанного решения ссылаясь на то, что судом не учтено обстоятельств того, что уголовное преследование осуществлялось по вине следователя - ответчика по делу, что подтверждено материалами дела. Вывод суда о недоказанности доводов истца о виновности действий ответчика не соответствует обстоятельствам дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в представлении, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам представления.

При разрешении спора судом первой инстанции достоверно установлено, что 23.02.2014 года следователем следственной части следственного управления УМВД России по г. Новороссийску Реут А.А. по выделенным материалам из уголовного дела N 13140041 по обвинению Усова О.Ф. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, возбуждено уголовное дело N 14820087 по ч. 2 ст. 146 УК РФ в отношении неустановленного лица по факту незаконного использования в офисе ООО ЧОП "Альфа-ОП" объектов авторского права - программного обеспечения компании ООО "1С", в результате которого ООО "Респект" причинен ущерб на сумму 156 000 рублей, то есть в крупном размере.

При этом, основанием возбуждения уголовного дела явились материалы проверки, зарегистрированные в КУСП N 2045 от 23.01.2014 г., поводом к возбуждению уголовного дела послужило заявление директора ООО "Респект" Ивуть И.В.

Постановление о возбуждении уголовного дела от 23.02.2014 г. направлено заместителю прокурора г. Новороссийска Савченко К.В. 24.02.2014 г., при этом, указанное постановление не отменялось.

Из рапорта следователя следственной части следственного управления УМВД России по г. Новороссийску Реут А.А. об обнаружении признаков преступления следует, что в ходе предварительного следствия по уголовному делу N 14820087 выявлено лицо, совершившее преступление, предусмотренное частью 2 статьи 146 УК РФ. В данном преступлении подозревается Васильев А.В.

Постановлением от 15.04.2014 года следователем Реут А.А. подозреваемому Васильеву А.В. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Указанное постановление в тот же день вручено подозреваемому Васильеву А.В., направлено в адрес прокурора г. Новороссийска. Постановление подозреваемым не обжаловалось и прокурором не отменялось.

Постановлением от 25.04.2014 г. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении Васильева А.В. 15.04.2014 г., отменена в связи с тем, что Васильеву А.В. в течение 10 суток не было предъявлено обвинение.

Постановлением от 13.05.2014 г. Васильев А.В. привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу N 14820087, ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 146 УК РФ, вновь избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Следователем Реут А.А. составлено обвинительное заключение по обвинению Васильева А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 УК РФ, которое с материалами уголовного дела направлено в прокуратуру г. Новороссийска.

Постановлением от 22.05.2014 года руководителем следственного органа - начальником СУ УМВД России по г. Новороссийску Стрыгиным К.Б. уголовное дело возвращено следователю Реут А.А. для проведения ряда иных процессуальных действий и устранения выявленных нарушений. 23.05.2014 г. следователем Реут А.А. вынесено постановление о прекращении уголовного преследования в отношении обвиняемого Васильева А.В. по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, в связи с непричастностью обвиняемого к совершению указанного преступления. В соответствии со ст. 134 УПК РФ за ним признано право на реабилитацию. Постановлением от 23.05.2014 г. предварительное следствие по уголовному делу N 14820087 приостановлено, в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

07.04.2015 г. Васильев А.В. обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства Финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда. Решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 13.05.2015 г. с Министерства Финансов РФ за счет казны Российской Федерации в пользу Васильева А.В. взыскано в счет возмещения морального вреда 200 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя - 25 000 рублей, всего 225 000 рублей. Решение суда исполнено, Министерство финансов РФ перечислило на банковский счет Васильева А.В. 225 000 рублей.

Анализ материалов дела показал, что по результатам проведенной служебной проверки следователь СЧ СУ УМВД России по г. Новороссийску Реут А.А. к дисциплинарной ответственности не привлекалась.

В заключении от 17.08.2015 г., а также решении Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 13.05.2015 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13.08.2015 г., предметом разбирательства не являлось отсутствие или наличие вины в действиях следователя СЧ СУ УМВД России по г. Новороссийску Реут А.А. в незаконном привлечении Васильева А.В. к уголовной ответственности.

Кроме того, процессуальные действия следователя в ходе сведения предварительного следствия согласно статье 39 УПК РФ контролирует руководитель следственного органа, надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия согласно статье 37 УПК РФ осуществляет прокурор.

Из материалов уголовного дела N 14820087 следует, что процессуальные документы, принятые ответчиком Реут А.А., каких-либо процессуальных нарушений уголовного закона не содержат, в установленном законом порядке направлялись в прокуратуру г. Новороссийска.

В ходе производства по уголовному делу Васильевым А.В., его защитником, а равно, иными участниками уголовного судопроизводства постановления, иные действия (бездействия) следователя Реут А.А. в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом, не обжаловались.

Таким образом, поскольку доказательств вины ответчика Реут А.А., а равно противоправности ее действий как следователя следственной части следственного управления УМВД России по г. Новороссийску в незаконном привлечении Васильева А.В. к уголовной ответственности не было представлено, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Решение суда первой инстанции является законным, т.к. оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, и обоснованным, т.к. в нем отражены имеющие значение для данного дела фактические обстоятельства, подтвержденные проверенными апелляционным судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, а также то, что оно содержит исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных судом обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленинского районного суда г. Новороссийска от 21 апреля 2016 года оставить без изменения, а апелляционное представление - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Судья - Иванова С.В. Дело N 33-17424/16

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

21 июля 2016 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Багрий Л.Б.

судей Метова О.А. и Стрыгиной С.С.

по докладу Метова О.А.

при секретаре - Ким С.В.

с участием прокурора Капитан - Дубровской Е.Н.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционному представлению прокурора на решение Ленинского районного суда г. Новороссийска от 21 апреля 2016 года.

Заслушав доклад, руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленинского районного суда г. Новороссийска от 21 апреля 2016 года оставить без изменения, а апелляционное представление - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: