Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего - Комбаровой И.В.,
судей Клиенко Л.А., Заливадней Е.К.,
по докладу судьи - Клиенко Л.А.
при секретаре Назаровой М.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Российского Союза Автостраховщиков на определение Горячеключевского городского суда от 03 марта 2016 года,
УСТАНОВИЛА:
Заочным решением Горячеключевского городского суда от 27 ноября 2015 года удовлетворен иск Гремяченского Сергея Юрьевича к ОАО "Русская страховая компания" о взыскании страховой выплаты, штрафа, судебных издержек, оплаты услуг представителя.
С ОАО "Русская страховая компания" в пользу Гремяченского Сергея Юрьевича взыскано страховое возмещение в размере " ... " штраф в размере " ... "., судебные расходы в размере " ... " расходы на оплату услуг представителя в размере " ... "
Гремяченский С.Ю. обратился в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда.
Определением Горячеключевского городского суда от 28 декабря 2015 года изменен способ и порядок исполнения заочного решения Горячеключевского городского суда от 26 ноября 2015 года, произведена замена стороны, заменен должник с ОАО "Русская страховая компания" на Российский Союз Автостраховщиков, с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Гремяченского С.Ю. взыскано страховое возмещение в размере " ... "
Российский Союз Автостраховщиков обжаловал определение суда от 28 декабря 2015 года, заявив ходатайство о восстановление процессуального срока на подачу частной жалобы.
Определением Горячеключевского городского суда от 03 марта 2016 года в восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы отказано.
В частной жалобе заместитель начальника Управления судебной работы и банкротства ? начальник отдела судебной работы Российского Союза Автостраховщиков Кривошеева Н.А. просит определение суда отменить, восстановить срок на подачу частной жалобы на определение суда от 28 декабря 2016 года. В обоснование указано, что РСА не извещался о времени и месте рассмотрения заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда, копия определения в адрес должника не направлялась, о состоявшемся решении стало известно после списания денежных средств на основании исполнительного листа.
Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч.1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В силу ч.2 ст. 203 ГПК РФ заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.
Из материалов дела следует, что РСА не извещался о времени и месте рассмотрения заявления, данных, подтверждающих направление извещения, в материалах дела не имеется.
Также должнику не направлена копия определения суда, что лишило РСА возможности в установленный срок обжаловать определение суда.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что определение суда об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы подлежит отмене.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Горячеключевского городского суда от 03 марта 2016 года отменить.
Восстановить Российскому Союзу Автостраховщиков процессуальный срок для подачи частной жалобы на определение Горячеключевского городского суда от 28 декабря 2015 года.
Назначить рассмотрение частной жалобы на 06 сентября 2016 года на 09 часов 30 минут.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.