Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13 сентября 2016 г. по делу N 33-23128/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Быстрова А.Н.

судей Новиковой Ю.В.,Черновой Н.Ю.,

по докладу судьи Черновой Н.Ю.,

при секретаре Заремук Н.О.

слушала в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя ФГКУ УВО МВД по республике Башкортостан по доверенности Ишмуратовой А.Р. на определение Анапского городского суда Краснодарского края от 30 июня 2016 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Авдиянц В.Н. обратилась в суд с заявлением об индексации суммы задолженности, взысканной решением Анапского городского суда от 28 января 2005 года по делу по иску Авдиянц В.Н. о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца и возмещении морального вреда.

Требования мотивировала тем, что вышеназванным решением суда с Управления вневедомственной охраны при МВД республики Башкортостан в пользу Авдиянц В.Н. в счет возмещения вреда, причиненного смертью кормильца, взысканы единовременные денежные средства в размере " ... " за период с 09.08.2003 года по 09.08.2006 года. Также с 9 августа 2006 года с ответчика взысканы ежемесячно денежные средства в размере величины прожиточного минимума, установленного законом для трудоспособного населения в целом по Российской Федерации на содержание Авдиянц М.А. до достижения восемнадцатилетнего возраста, а в случае продолжения ее учебы- до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет, на содержание Авдиянц А.А.- на срок инвалидности. В дальнейшем определением от 07 ноября 2007 года произведена индексация взысканных денежных средств, в связи с чем, с Государственного учреждения управления вневедомственной охраны при Министерстве внутренних дел Республики Башкортостан в пользу Авдиянц В.В. на содержание дочери Авдиянц Маргариты Артуровны, 08.08.1989 года рождения, и сына Авдиянц Артема Артуровича, 15.04.1986 года рождения, взысканы денежные средства в размере " ... " за период с августа 2006 года по октябрь 2007 года включительно, с ноября 2007 года на содержание каждого из детей по " ... " рубля ежемесячно. Аналогично взысканная сумма была проиндексирована на основании определений от 08 декабря 2008 года, 17 июля 2013 года. Определением от 21 февраля 2013 года была произведена процессуальная замена должника на ФГКУ " Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по р. Башкортостан". В период с 4 квартала 2012 года индексация денежных средств не производилась, что и послужило основанием обращения в суд.

В судебном заседании истица и ее представитель требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель УВО при МВД по р. Башкортостан, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем заявление было рассмотрено в его отсутствие.

Обжалуемым определением Анапского городского суда Краснодарского края от 30 июня 2016 года произведена на основании решения Анапского городского суда от 28 января 2005г. индексация причитающихся Авдиянц Виктории Николаевны на содержание ребенка- инвалида - Авдиянц Артема Артуровича, 15.04.1986г.р., денежных средств в соответствии с величиной прожиточного минимума для трудоспособного населения в Краснодарском крае за период с 4 квартала 2012г. по 2 квартал 2016г.

С федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан" взыскано в пользу Авдиянц Виктории Николаевны на содержание ребенка инвалида - Авдиянц Артема Артуровича, 15.04.1986 г.р., денежные средства в сумме " ... " 2012г. по 2 квартал 2016г. включительно.

В частной жалобе представитель ФГКУ УВО МВД по республике Башкортостан по доверенности Ишмуратова А.Р. просит определение отменить, так как считает сумму индексации за период с 4 квартала 2012 года по 2 квартал 2013 года в размере " ... " завышенной.

В возражении на жалобу Авдиянц В.Н. просит решение суда оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения, ссылаясь на то, что размер индексации исчислен верно.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением ряда определений суда, к категории которых обжалуемое определение не относится, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Данная частная жалоба рассмотрена без извещения и участия сторон.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены определения суда.

Как видно из материалов дела и установлено судом, должник- Управление вневедомственной охраны при МВД республики Башкортостан с 09.08.2003 года производит выплаты по случаю потери кормильца в пользу заявителя на содержание ее двоих несовершеннолетних детей, один из которых является инвалидом.

В соответствии со ст. 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

На основании определений суда, взысканные денежные выплаты индексировались ответчиком.

Согласно определению Анапского городского суда Краснодарского края от 21 февраля 2013 года произведена замена должника по исполнительному производству на его правопреемника-федеральное государственное казенное учреждение " Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан", с которого в пользу заявителя Авдиянц В.Н. на содержание сына Авдиянц А.А., 15.04.1986 г.р., инвалида с детства, взысканы денежные средства в размере " ... " ежемесячно с октября 2012 года и на срок инвалидности. Ежемесячные выплаты на второго ребенка Авдиянц М.А. прекращены в связи с окончанием ее обучения в учебном учреждении.

Определением Анапского городского суда Краснодарского края от 17 июля 2013 года в порядке индексации денежных средств в соответствии с величиной прожиточного минимума для трудоспособного населения в Краснодарском крае за период с 1 октября 2008 года по 1 июля 2013 года взыскано с должника в пользу заявителя на содержание двоих детей денежные средства в сумме " ... ".

Обжалуемым определением Анапского городского суда Краснодарского края от 30 июня 2016 года произведена индексация денежных средств в соответствии с величиной прожиточного минимума для трудоспособного населения в Краснодарском крае за период с 4 квартала 2012г. по 2 квартал 2016г. на содержание ребенка- инвалида - Авдиянц А.А.

При этом суд проверил и согласился с представленным заявителем расчетом задолженности по индексации и законно взыскал с должника индексацию в пользу заявителя на содержание ребенка инвалида- Авдиянц А.А. в сумме " ... " с 4 квартала 2012 года по 2 квартал 2016 года включительно.

Доводы апелляционной жалобы о неверном исчислении расчета задолженности, судебная коллегия находит несостоятельными. Согласно расчету за период с 01.10.2012 года по 30.06.2013 года, индексация причитающихся заявителю денежных средств, пересчитана из установленной величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в Краснодарском крае и с учетом фактически выплаченной ежемесячной суммы " ... ", что подтверждено данными сберегательной книжки.

Таким образом, исчисленная судом сумма индексации является верной.

Судом правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушений норм процессуального права не допущено, а потому оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Анапского городского суда Краснодарского края от 30 июня 2016 года оставить без изменения, а частную жалобу представителя ФГКУ УВО МВД по республике Башкортостан по доверенности Ишмуратовой А.Р. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи