Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 04 октября 2016 г. по делу N 33-23698/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Одинцова В.В.

судей Метова О.А. и Стрыгиной С.С.

по докладу Метова О.А.

при секретаре - Ким С.В.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Бобровой М.В. на определение Темрюкского районного суда от 12 июля 2016 года.

Заслушав доклад, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Определением Темрюкского районного суда от 27 июня 2016 года апелляционная жалоба Бобровой М.В. на решение Темрюкского районного суда от 30 мая 2016 года оставлена без движения, при этом, предоставлен срок до 11 июля 2016 года предоставить в суд апелляционную жалобу, соответствующую требованиям ст. 322 ГПК РФ.

Обжалуемым определением суда от 12 июля 2016 года апелляционная жалоба возвращена.

В частной жалобе Боброва М.В. просит отменить указанное определение суда, как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что в силу своего преклонного возраста и плохого самочувствия она не может присутствовать в судебном заседании, но квитанцию об оплате госпошлины она обязуется представить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене.

Возвращая апелляционную жалобу, суд первой инстанции сослался на то, что заявителем не представлена квитанция об оплате госпошлины.

Между тем, как следует из материалов дела, указанная квитанция приложена к материалам дела при подаче частной жалобы на обжалуемое определение, в связи с чем, основания для возврата апелляционной жалобы отпали.

При таких обстоятельствах, отменяя определение, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости направления дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ по поступившей апелляционной жалобе.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Темрюкского районного суда от 12 июля 2016 года отменить, дело направить в тот же суд для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ по поступившей апелляционной жалобе.

Председательствующий:

Судьи: