Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 29 сентября 2016 г. по делу N 33-23867/2016

Судебная коллегия по гражданским делам

Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Одинцова В.В.

и судей Метова О.А., Черновой Н.Ю.

по докладу судьи Одинцова В.В.

при секретаре Репиче В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Быковой Е.К. на определение Приморского районного суда г.Новороссийска от 9 июня 2016 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением Приморского районного суда г. Новороссийска 15.06.2015 г. в рамках рассмотрения иска Быковой Е. К. к Тонких Н. В. и Котляр Л. И. о признании сделки недействительной приняты меры по обеспечению в виде наложения ареста на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество: квартиру " ... " в доме " ... " по " ... " в " ... " с кадастровым номером " ... ", Новороссийскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю запрещено производить государственную регистрацию перехода права собственности на указанное недвижимое имущество.

Котляр Л. И. обратилась в суд с заявлением, в котором просила снять арест с квартиры " ... " в доме " ... " по " ... " в " ... ".

Определением Приморского районного суда г.Новороссийска от 9 июня 2016 года заявление Котляр Лидии Ивановны удовлетворено. Отменены меры по обеспечению иска, принятые определением Приморского районного суда г. Новороссийска 15.06.2015 г. в виде наложения ареста на " ... " в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество: квартиру " ... " в доме " ... " по " ... " в " ... " с кадастровым номером " ... " и запрета Новороссийскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю производить государственную регистрацию перехода права собственности, а также регистрировать иные действия с " ... " в праве общей собственности на квартиру " ... " в доме " ... " по " ... " в " ... " с кадастровым номером " ... ".

В частной жалобе Быкова Е.К. просит отменить определение, указывая, что у суда не было оснований для снятия обеспечительных мер.

Обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения по доводам изложенных в жалобе.

Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска.

Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или у других лиц.

В силу ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в

законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Из материалов дела усматривается, что вступившим в законную силу решением Приморского районного суда г. Новороссийска от 14.08.2015 г. в удовлетворении иска Быковой Е.К. к Тонких Н.В., Котляр Л.И., Шалом Д. В., Быкову А.И., Быкову С.И., Быкову В.И., Быковой О.А. о признании недействительными договоров дарения и применении последствий их недействительности отказано.

Принимая во внимание указанные выше требования норм процессуального законодательства, а так же то обстоятельство, что решением суда от 14.08.2015 г. от 27.05.2015г. в удовлетворении искового заявления - отказано, суд первой инстанции правомерно снял арест на недвижимое имущество, поскольку необходимость в обеспечительных мерах вышеуказанного недвижимого имущества отпала

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Приморского районного суда г.Новороссийска от 9 июня 2016 года оставить без изменения, а частную жалобу Быковой Е.К. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи