Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 06 октября 2016 г. по делу N 33-23994/2016

Судебная коллегия по гражданским делам

Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Одинцова В.В.

и судей Метова О.А., Стрыгиной С.С.

по докладу судьи Одинцова В.В.

при секретаре Репиче В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Захарченко И.В. на определение судьи Приморского районного суда г.Новороссийска от 3 июня 2016 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Захарченко И.В. обратилась в суд с иском к ОАО НБ "ТРАСТ", в котором просит расторгнуть заключенный с ответчиком кредитный договор, признать пункты договора недействительными, взыскать моральный вред 5 000 руб.

Определением судьи Приморского районного суда г.Новороссийска от 3 июня 2016 года Исковое заявление Захарченко Ирины Васильевны к ОАО НБ "ТРАСТ" о расторжении кредитного договора, признании пунктов кредитного договора недействительными и взыскании денежных средств оставлено без движения и предоставлен срок до 20.06.2016 г. для устранения указанных в определении недостатков.

В частной жалобе Захарченко И.В. просит отменить определение, указывая, что у судьи не было оснований для оставления искового заявление без движения.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ, частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Обсудив доводы частной жалобы, исследовав материал, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения по доводам изложенным в жалобе.

В соответствии с п.2,3,5 ч.2 ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны: наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, её место нахождение; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются:

- его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;

-доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;

-документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;

-текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания;

-доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;

-расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии ответчиков и третьих лиц.

Из материала следует, что исковое заявление подано с нарушением требований ст.131,132 ГПК РФ, а именно истцом не представлены доказательства подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Вышеназванные нарушения при обращении в суд, препятствуют принятию к производству суда искового заявления и возбуждению гражданского дела.

В соответствии с ч.1 ст.136 ГПК РФ судья установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Не имеется также доказательств, что заявитель выполнил указанные в обжалуемом определение недостатки.

При таких обстоятельствах, определение судьи является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Приморского районного суда г.Новороссийска от 3 июня 2016 года оставить без изменения, а частную жалобу Захарченко И.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи