Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Лободенко К.В.
судей Морозовой Н.А., Сидорова В.В.
по докладу судьи Морозовой Н.А.,
при секретаре Черникове О.Ю.
с участием прокурора Руденко М.В.
слушала материалы гражданского дела по частной жалобе представителя АО "НЭСК" "Темрюкэнергосбыт" по доверенности Ермолаева М.В. на определение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 15 июля 2016 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
установила:
определением Темрюкского районного суда Краснодарского края от 15 июля 2016 года в удовлетворении заявления АО "НЭСК" "Темрюкэнергосбыт" о разъяснении решения Темрюкского районного суда от 13 ноября 2015 года отказано.
В частной жалобе представитель АО "НЭСК" "Темрюкэнергосбыт" по доверенности Ермолаев М.В. просит отменить определение суда, считая его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм процессуального права.
В отзыве на частную жалобу представитель филиала АО "НЭСК-электросети" "Темрюкэлектросеть" по доверенности Усольцев А.В. просит отменить определение Темрюкского районного суда от 15 июля 2016 года.
В возражениях на частную жалобу представитель администрации МО Темрюкский район по доверенности Мануйлова С.А. просит жалобу оставить без удовлетворения, считая определение суда законным и обоснованным.
Проверив материалы дела, выслушав прокурора Руденко М.В., считавшую определение суда законным, не подлежащим отмене, обсудив доводы частной жалобы, отзыва, возражений на нее, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены определения суда не имеется.
Как следует из материалов дела, решением Темрюкского райсуда от 13 ноября 2015 года удовлетворены исковые требования прокурора Темрюкского района к филиалу "Темрюкэлектросеть" АО "НЭСК-электросети", филиалу "Темрюкэнергосбыт" АО "НЭСК", РМУП "Тепловые сети" об обязании филиала "Темрюкэлектросеть" АО "НЭСК-электросети" и филиала "Темрюкэнергосбыт" АО "НЭСК" возобновить электроснабжение объектов РМУП "Тепловые сети" - котельных и о запрете вводить режим ограничения потребления электрической энергии: в отношении котельных и иных объектов теплоснабжения, эксплуатируемых РМУП "Тепловые сети", об осязании РМУП "Тепловые сети" обеспечить бесперебойное горячее водоснабжение, а также теплоснабжение потребителей Темрюкского района.
Решение вступило в законную силу.
Согласно ч.1 ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Вместе с тем, решение Темрюкского райсуда от 13 ноября 2015 года изложено в полной и ясной форме, в решении суда перечислены объекты электроснабжения, эксплуатируемые РМУП "Тепловые сети", указан порядок исполнения решения суда, решение не содержит неясностей, требующих разъяснения в порядке ст. 202 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для разъяснения решения суда.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности определения суда первой инстанции, вынесенного в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 15 июля 2016 года оставить без изменения, частную жалобу представителя АО "НЭСК" "Темрюкэнергосбыт" по доверенности Ермолаева М.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.