Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 27 сентября 2016 г. по делу N 33-24506/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Одинцова В.В.,

судей Метова О.А., Черновой Н.Ю.,

по докладу судьи Черновой Н.Ю.,

при секретаре Заремук Н.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Недбаева Петра Ивановича на решение Абинского районного суда Краснодарского края от 09 июня 2016 года,

заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Недбаев П.И. обратился в суд с иском к ООО "Абинск-ТБО" о расторжении договора на предоставление услуг по сбору и вывозу твердых бытовых отходов. Просил расторгнуть договор N017825 от 01.09.2011г., заключенный между ним и ООО "Абинск -ТБО", на предоставление услуг по сбору и вывозу твердых бытовых отходов.

Обосновав свои требования тем, что 01.09.2011г. между ним и ООО "Абинск -ТБО" был заключен договор на предоставление услуги по сбору и вывозу твердых бытовых отходов из расчета 40 кг в год или 7 кг в неделю на одного человека. В 2011г. данная услуга стоила 29 руб., а в 2016г. увеличилась до " ... ". С 01.12.2015г. ответчик изменил свое название на "Кубань ТБО", однако новые договора с абонентами не заключил. Указывает, что в домовладении по адресу: Абинский район, " ... ", он проживает один, по состоянию здоровья питается мало. Фактически в настоящее время оплачивает услугу, которая не существует из-за отсутствия отходов.

В последующем истец уточнил исковые требования и предложил заключить с ним мировое соглашение, по условиям которого "расчетной мерой признать полиэтиленовый пакет емкостью 10 литров, что соответствует 3 кг веса отходов на 1 человека. Стоимость услуги определить - " ... ". в месяц. В случае непредвиденного выезда, сообщать письменно ответчику соответствующий срок, на который прекращается оплата услуги по вывозу. По истечению срока договора перерегистрировать его с учетом изменений у истца и ответчика.

В судебном заседании истец просил расторгнуть договор, так как фактически не пользуется услугой ответчика по сбору и вывозу твердых бытовых отходов.

Представитель ответчика ООО " Абинск-ТБО" в судебном заседании возражала против удовлетворения искового заявления.

Решением Абинского районного суда Краснодарского края от 09 июня 2016 года в удовлетворении исковых требований Недбаева П.И. к ООО

"Абинск -ТБО" о расторжении договора на предоставление услуг по сбору и вывозу твердых бытовых отходов, отказано.

В апелляционной жалобе Недбаев П.И. просит отменить данное решение суда, вынести новое, удовлетворив исковые требования. В обоснование жалобы ссылается на незаконность и необоснованность обжалуемого судебного акта, считает, что судом неверно определены фактические обстоятельства дела, имеющие значение для его разрешения.

В возражении на апелляционную жалобу представитель ответчика Грачева О.У. просила решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

В суде апелляционной инстанции истец Недбаев П.И. настаивал на удовлетворении своей жалобы, представитель ответчика ООО " Абинск-ТБО" по доверенности Грачева О.У. просила отказать в ее удовлетворении.

Обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения, проверив материалы дела в пределах указанных доводов, заслушав явившихся сторон, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене решения суда, вынесенного в соответствии с материалами дела и требованиями закона.

В соответствии со статьей 330 ГПК Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения не были допущены судом первой инстанции при рассмотрении данного дела.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Недбаев П.И. является собственником жилого дома и земельного участка, по адресу: Краснодарский край, Абинский район, ст.Холмская, ул.Пролетарская, 10.

01.09.2011г. между ООО "Абинск-ТБО" и Недбаевым П.И. заключен договор N017825 на предоставление услуг по сбору и вывозу твердых бытовых отходов.

ООО "Абинск-ТБО" является специализированной, специально уполномоченной организацией, в ведение которой находится как осуществление лицензированной деятельности по сбору, транспортировке, утилизации бытовых отходов, так и расчет, и сбор платежей с жителей улиц частного сектора.

Согласно п. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе и за

обращение с твердыми коммунальными отходами ( п.4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с п.5 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются сбор, транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.

В соответствии с Федеральным законом "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" от 30.03.1999г. NФЗ-52, Федеральным законом "Об охране окружающей среды" от 10.01.2002г. N7-ФЗ, Федеральным законом "Об отходах производства и потребления" ФЗ от 24.06.1998 г. N89-ФЗ, п.9 ст. 155 ЖК РФ, самостоятельное содержание имущества собственником, в отношении сбора и вывоза твердых бытовых отходов, за исключением крупногабаритных отходов, невозможно и должно производиться в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Проанализировав вышеприведенные нормы права, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для расторжения договора, действующего между истцом и ответчиком, в том числе по нормам ст.ст. 421,451 ГК РФ.

Кроме того, суд не установилнарушений условий договора со стороны ответчика, услугу по сбору и вывозу твердых бытовых отходов ООО " Абинск-ТБО" оказывает в соответствии с графиком, что не отрицалось истцом.

Согласно ч.1 ст. 8 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ " Об отходах производства и потребления" к полномочиям органов местного самоуправления поселений в области обращения с отходами относится организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора. В силу п.18 ч.1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ " Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ" к вопросам местного значения поселения относится организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора.

Нормы накопления ТБО и мусора утверждены постановлением Главы Абинского городского поселения N 1026 от 31.12.2008 года, исполнителям, оказывающим услуги по вывозу ТБО, рекомендовано руководствоваться данным постановлением.

Доводы жалобы о необходимости расторжения договора с истцом в связи с изменением его наименования, являются несостоятельными. В соответствии с п.5 ст.58 ГК РФ, при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.

Таким образом, решение суда принято с учетом обстоятельств дела, представленных доказательств и требований закона, оснований к его отмене не усматривается. Судом полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела, дана правильная оценка имеющимся в деле доказательствам.

При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, а доводы, указанные в апелляционной жалобе, судебной коллегией не могут быть приняты во внимание за их необоснованностью

Руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Абинского районного суда Краснодарского края от 09 июня 2016 года - оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Судья Бондаренко М.В. Дело N 33-24506/16

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "