Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 20 сентября 2016 г. по делу N 33-25380/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Казакова Д.А.,

судей Кривцова С.А., Борисихиной С.А.,

по докладу судьи краевого суда Борисихиной С.А.,

с участием прокурора " Ф.И.О. "4

при секретаре " Ф.И.О. "5,

слушала в открытом судебном заседании материалы заявления по частной жалобе Роменко С.П. на определение Щербиновского районного суда Краснодарского края от 03 августа 2016 г. по иску Роменко " Ф.И.О. "9 к Региональному отделению Общероссийского Общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии авиации и флоту России" Краснодарского края о восстановлении на работе.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Определением Щербиновского районного суда Краснодарского края от 03 августа 2016 г. исковое заявление Роменко " Ф.И.О. "10 к Региональному отделению Общероссийского Общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии авиации и флоту России" Краснодарского края о восстановлении на работе возвращено на основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданско-процессуального кодекса РФ.

В частной жалобе Роменко С.П. просит данное определение суда отменить, как незаконное и необоснованное, материал возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения искового заявления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав Роменко С.П., представителя Роменко С.П. адвоката " Ф.И.О. "6, судебная коллегия считает определения суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, Роменко С.П. обратился в суд с иском к Региональному отделению Общероссийского Общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии авиации и флоту России" Краснодарского края о восстановлении на работе.

Определением Щербиновского районного суда Краснодарского края от 03 августа 2016 г. исковое заявление Роменко " Ф.И.О. "11 к Региональному отделению Общероссийского Общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии авиации и флоту России" Краснодарского края о восстановлении на работе возвращено заявителю в порядке, предусмотренном статьей 135 Гражданско-процессуального кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданско-процессуального кодекса РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В определении районный суд на основании статьи 28 Гражданско-процессуального кодекса РФ, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации, указал, что местонахождением ответчика является " ... "., и рассмотрение данного искового заявление не подсудно Щербиновскому районному суду.

Однако, по мнению судебной коллегии, данный вывод судя является незаконным.

Согласно части 2 статьи 29 Гражданско-процессуального кодекса РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства, а согласно части 9 данной статьи иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Согласно части 10 статьи 29 Гражданско-процессуального кодекса РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Как следует из материалов дела, истец осуществлял свою трудовую деятельность на основании трудового договора от " ... ", согласно пункта 1.4 которого местом его работы является местное отделение Общероссийского Общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии авиации и флоту России" Щербиновского района Краснодарского края, расположенное по адресу: " ... ".

Учитывая изложенное, у суда первой инстанции не было правовых оснований для возвращения искового заявления Роменко С.П. в связи с его неподсудностью.

При таких обстоятельствах определение Щербиновского районного суда Краснодарского края от 03 августа 2016 г. является незаконным и подлежит отмене.

Руководствуясь статьей 334 Гражданско-процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Щербиновского районного суда Краснодарского края от 03 августа 2016 г. отменить.

Дело направить в Щербиновский районный суд Краснодарского края для рассмотрения вопроса о принятия искового заявления к производству.

Председательствующий:

Судьи: