Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 06 октября 2016 г. по делу N 33-28563/2016

судебная коллегия по гражданским делам

Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Одинцова В.В.

судей Метова О.А., Стрыгиной С.С.

по докладу судьи Одинцова В.В.

при секретаре Репич В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании заявление Ротко Фатимы Байзетовны об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 09 августа 2016 года.

Заслушав доклад судьи Одинцова В.В., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Решением Прикубанского районного суда от " ... ", исковые требования Ротко Ф.Б. к Казаровой Е.Г., Студеникину Д.Н., Кутько В.Г. о признании сделок недействительными, применении последствий недействительной сделки удовлетворены.

Признаны недействительными (ничтожными) договора купли-продажи от " ... " земельного участка с кадастровым номером " ... ", площадью 3 811 кв.м., земли населенных пунктов - для строительства многоэтажного дома со встроенно-пристроенными помещениями общественного назначения, расположенного по адресу: РФ, " ... ", " ... ", " ... ", " ... ", заключенный между Студеникиным Д.Н. и Кутько В.Г.; договор купли-продажи от " ... " земельного участка с кадастровым номером " ... ", площадью " ... " земли населенных пунктов - для строительства многоэтажного дома со встроенно-пристроенными помещениями общественного назначения, расположенного по адресу: РФ, Краснодарский край, " ... ", Прикубанский внутригородской округ, " ... ", заключенный между Кутько В.Г. и Казаровой Е.Г.

Применены последствия недействительности ничтожных сделок, аннулировав в Едином государственном реестре запись о государственной регистрации права собственности Казаровой Елены Георгиевны на спорный земельный участок " ... " от " ... " и признать за Студеникиным Д.Н. право собственности на земельный участок с кадастровым номером " ... ", площадью " ... "., расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, " ... ", " ... ".

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 09 августа 2016 года указанное решение - отменено. Исковые требования Ротко Ф.Б. к Казаровой Е.Г., Студеникину Д.Н., Кутько В.Г. о признании сделок недействительными, применении последствий недействительной сделки удовлетворены.

Ротко Ф.Б. обратилась в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда с заявлением в котором просит исправить описку допущенную в определении судебной коллегии, ссылаясь на то, что в последнем абзаце резолютивной части неверно указан кадастровый номер земельного участка, вместо " ... ", указан " ... ".

Проверив материалы дела, выслушав объяснение Ротко Ф.Б., представителя Кутько М.Н. и представителя Студеникина Д.Н., судебная коллегия считает необходимым устранить допущенную описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 09 августа 2016 года.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Описками признаются искажения допущенными при написании отдельных слов, выражений или фамилий, имен лиц состава суда и лиц, а также в наименованиях юридических лиц, участвующих в деле и т.п.

Из материалов дела усматривается, что в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 09 августа 2016 года в резолютивной части указано: "Применить последствия недействительности ничтожных сделок, аннулировав в Едином государственном реестре запись о государственной регистрации права собственности Казаровой Елены Георгиевны на спорный земельный участок " ... " от " ... " и признать за Студеникиным Д.Н. право собственности на земельный участок с кадастровым номером " ... ", площадью " ... "., расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, " ... ", " ... "", однако верный кадастровый " ... ".

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает необходимым устранить описку, допущенную в определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 09 августа 2016 года.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Устранить допущенную описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 09 августа 2016 года: в резолютивной части в кадастровом номере исправить " ... " на " ... "

Председательствующий

Судьи