Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25 октября 2016 г. по делу N 33-29676/2016

судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Олькова А.В.,

судей Семёшиной Д.В., Бендюка А.К.,

по докладу Семёшиной Д.В.,

при секретаре Соловьёве К.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя ОАО "СКБ-банк" на определение Первомайского районного суда гор. Краснодара от 09 июня 2015 года об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Заслушав доклад судьи Семёшиной Д.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Представитель ОАО "СКБ-банк" обратился в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Первомайского районного суда гор. Краснодара от 09 декабря 2014 года, которым удовлетворен иск Дробота А.В. о признании недействительными отдельных условий кредитного договора и его расторжении, удовлетворен встречный иск о взыскании кредитной задолженности.

Определением Первомайского районного суда гор. Краснодара от 09 июня 2015 года в восстановлении срока отказано.

В частной жалобе представитель ОАО "СКБ-банк" просит отменить определение и восстановить срок на подачу апелляционной жалобы, так как представитель не присутствовал в судебном заседании, копия решения судом не высылалась, о вынесенном решении стало известно после получения 16.04.2015 г. его копии.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ дело рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Пунктом 1 ст.214 ГПК РФ предусмотрено, что лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее пяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Из материалов дела следует, что при вынесении решения представитель ОАО "СКБ-банк" в судебном заседании не присутствовал, сведения о направлении ему копии решения в деле отсутствуют. Указание в жалобе о получении копии решения 16.04.2015 года материалами дела не опровергнуто. Апелляционная жалоба поступила в суд вместе с заявлением о восстановлении срока 06.05.2015 г.

Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, суд сослался на то, что решение вынесено 09.12.2014 г., указанные в ходатайстве причины не являются уважительными.

В п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012г. N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" содержится положение о том, что к уважительным причинам пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, кроме прочих, могут быть отнесены обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу; получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования; несоблюдение судом установленного статьей214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает определение суда подлежащим отмене, так как неисполнение судом требований ст. 214 ГПК РФ, получение ОАО "СКБ-банк" копии решения за пределами срока на его обжалование являются уважительными причинами пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, что является основанием для удовлетворения заявления о восстановления срока.

Руководствуясь ст.335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Первомайского районного суда гор. Краснодара от 09 июня 2015 года отменить, восстановить ОАО "СКБ-банк" срок для обжалования решения Первомайского районного суда гор. Краснодара от 09 декабря 2014 года, дело направить в суд для выполнения требований ст.325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи