Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 ноября 2016 г. по делу N 33-30276/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Внукова Д.В.,

судей Зиборовой Т.В., Иваненко Е.С.,

при секретаре Шеуджен Д.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя истца - " Ф.И.О. "6 на определение Выселковского районного суда Краснодарского края от 14 сентября 2016 г.

Заслушав доклад судьи " Ф.И.О. "2, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Определением Выселковского районного суда Краснодарского края от " ... " удовлетворено заявление представителя ответчика - " Ф.И.О. "5 об отмене обеспечительных мер.

Суд отменил меры по обеспечению иска, наложенные определением Выселковского районного суда Краснодарского края от " ... " на земельный участок, расположенный по адресу: Краснодарский край, " ... ".

В частной жалобе представителя истец " Ф.И.О. "6 просит отменить определение суда, отказать в удовлетворении заявления, указывая на то, что ответчиком не исчерпаны способы защиты своих прав, а отмена обеспечительных мер может затруднить исполнение решения суда, что в свою очередь приведет к ограничению доступа к защите Конституционных прав истца.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения.

Как следует из материалов дела, определением Выселковского районного суда от " ... " на основании ходатайства истца " Ф.И.О. "8 судом приняты обеспечительные меры в виде ареста земельного участка, расположенного по адресу: Краснодарский край, " ... ".

Решением Выселковского районного суда Краснодарского каря от " ... " в удовлетворении исковых требований " Ф.И.О. "8 к " Ф.И.О. "7 о признании расписки договором купли-продажи недвижимого имущества, признании договора купли-продажи недвижимого имущества заключенным, о разделе земельного участка и признании права собственности на недвижимое имущество - отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от " ... " решение Выселковского районного суда от " ... " оставлена без изменение, а апелляционная жалоба истца - без удовлетворения.

Суд первой инстанции правильно пришел к выводу о возможности удовлетворения заявления представителя ответчика " Ф.И.О. "5 в соответствии со ст. 139 ГПК РФ и ч. 1 ст. 144 ГПК РФ, так как в настоящее время из-за наложенных обеспечительных мер в виде ареста имущества, принадлежащего КолбасинойГ.И., нарушаются ее законные права и интересы.

Судебная коллегия полагает, что определение суда является законным и обоснованным. Юридически значимые обстоятельства определены судом правильно, нарушений материального либо процессуального права, влекущих отмену определения, не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Выселковского районного суда Краснодарского края от 14сентября 2016 г. оставить без изменения, частную жалобу представителя истца АлмановаГ.Т. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: