Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10 ноября 2016 г. по делу N 33-30356/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Внукова Д.В.

судей Калашникова Ю.В., Иваненко Е.С.

по докладу судьи Иваненко Е.С.,

при секретаре с/з Ивановой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Егоян Г.М.по доверенности Егоян А.М. на определение судьи Отрадненского районного суда от 13 сентября 2016 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

05 сентября 2016 года в Отрадненский районный суд от Егоян Г.М. поступило ходатайство, в котором ответчик просит восстановить срок для подачи кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ на состоявшиеся судебные акты: решение Отрадненского районного суда от 25 августа 2015 ода к делу N2-729/2015; апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 27 октября 2015 года и определение судьи Краснодарского краевого суда от 12 мая 2016 г., так как данный срок пропущен стороною ответчика по уважительной причине.

Обжалуемым определением судьи в удовлетворении заявления в восстановлении срока отказано.

В частной жалобе заявитель просит отменить определение судьи, ссылаясь на то, что оно не обоснованно.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи.

На основании ч.1 ст.107 ГПК РФ процессуальные действия должны совершаться в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Исходя из положений ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В силу требований ч.4 ст.112 ГПК РФ пропущенный процессуальный срок, установленный ч.2 ст. 376 ГПК РФ может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

Указанные требования обусловлены необходимостью соблюдения принципов диспозитивности и состязательности, а также правил о распределении бремени доказывания и рисков наступления последствий совершения, либо несовершения определенных процессуальных действий, в том числе, в установленный законом срок.

Из материалов дела следует, что решением Отрадненского районного суда от 25.08.2015 года исковое заявление Матвиенко М.П. к Егоян Г.М. об обращении взыскания на имущество должника было удовлетворено частично. Судом обращено взыскание на имущество принадлежащие Егоян Г.М. в виде земельного участка с кадастровым номером " ... " относящегося к землям населенных пунктов, площадью 80 кв.м., предназначенный для реконструкции и последующей эксплуатации летней кухни под цех по производству лавашей и находящуюся на нем летнюю кухню, нежилую, общей площадью 45,1 кв.м., с кадастровым номером " ... " расположенные по адресу Краснодарский край, Отрадненский район, " ... "

27.10.2015 года апелляционным определением коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда, решение Отрадненского районного суда от 25.08.2015 ода оставлено без изменения, апелляционная жалоба Егоян Г.М. без удовлетворения.

Определением судьи Краснодарского краевого суда от 12.05.2016 года в передаче кассационной жалобы Егоян Г.М. на рассмотрение в судебном заседании президиума Краснодарского краевого суда - отказано.

Письмом главного консультанта Верховного Суда РФ от 23 августа 2016 года, поданная Егоян Г.М. 12 августа 2016 года кассационная жалоба на указанные выше - судебные постановления была возвращена без рассмотрения по существу в связи с пропуском срока обжалования судебных постановлений в кассационном порядке.

Так из материалов дела усматривается, что Егоян Г.М. в течение более девяти месяцев не оспаривала решения суда, с которыми она была не согласна.

При этом суд правильно указал, что доводы заявителя, не могут являться уважительной причиной, а обстоятельства, послужившие основанием для пропуска срока, относятся к действиям подателей жалобы.

Учитывая, что заявление о восстановлении пропущенного срока не содержит обосновывающих доказательств уважительности причин пропуска срока, судом вынесено законное и обоснованное определение, оснований для его отмены у судебной коллегии не имеется.

В связи с этим судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Отрадненского районного суда от 13 сентября 2016 года оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи