Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Блинникова Л.А.,
судей Бекетовой В.В., Мантул Н.М.,
по докладу судьи Бекетовой В.В.,
при секретаре Рамазановой З.Н.,
слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Шитиковой " Ф.И.О. "9 на определение Армавирского городского суда Краснодарского края от 29 июля 2016 года.
Заслушав доклад, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Шитикова " Ф.И.О. "10 обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, примененных определением Армавирского городского суда от 29 января 2016 года по гражданскому делу по иску Акционерного общества "Альфа-Банк" к Шитиковой " Ф.И.О. "11 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.
Обжалуемым определением Армавирского городского суда Краснодарского края от 29 июля 2016 года в удовлетворении заявления Шитиковой О.А. об отмене обеспечительных мер отказано.
В частной жалобе Шитикова О.А. просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права.
Обсудив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение суда подлежит отмене.
В соответствии со ст.139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Определением Армавирского городского суда Краснодарского края от 29 января 2016 года в целях обеспечения иска наложен арест на 7/100 доли земельного участка, площадью 836 кв.м. и 7/100 доли домовладения, расположенных по адресу: г.Армавир, " ... " принадлежащих на праве собственности Шитиковой О.А.
Решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 09 марта 2016 года иск АО "Альфа-Банк" к Шитиковой О.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании частично удовлетворен, с Шитиковой О.А. в пользу банка взыскана задолженность по соглашению о кредитовании в размере " ... " рублей 63 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере " ... " рубля 13 копеек.
Указанное решение вступило в законную силу.
14 июня 2016 года в адрес взыскателя направлен исполнительный лист на принудительное исполнение решения суда.
В силу ч.1 ст.144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Основанием отмены обеспечительных мер является изменение или отсутствие обстоятельств, наличие которых послужило основанием для принятия обеспечительных мер.
С учетом изложенных положений закона и фактических обстоятельств дела, учитывая, что спор по существу разрешен, выдан исполнительный лист для принудительного исполнения решения суда, судебная коллегия приходит к выводу об отмене обеспечительных мер, необходимость в сохранении которых отпала, что объективно подтверждается материалами дела.
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что сохранение обеспечительных мер при таких обстоятельствах не основано на законе и может повлечь нарушение прав и законных интересов Шитиковой О.А., определение, вынесенное судом первой инстанции, нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
частную жалобу Шитиковой " Ф.И.О. "12 удовлетворить.
Определение Армавирского городского суда Краснодарского края от 29 января 2016 года об обеспечении иска - отменить.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.