Апелляционное определение СК по административным делам Краснодарского краевого суда от 04 августа 2016 г. по делу N 33а-18453/2016

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Лободенко К.В.,

судей Цехомской Е.В., Сидорова В.В.,

по докладу судьи краевого суда Цехомской Е.В.,

при секретаре Горб Е.В.,

слушала в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по частной жалобе Сподарка Александра Григорьевича на определение судьи Приморско-Ахтарского районного суда от 22 марта 2016 г.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

определением судьи Приморско-Ахтарского районного суда от 9 марта 2016 г. оставлено без движения административное исковое заявление Сподарика А.Г. к администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский район об оспаривании решения органа местного самоуправления, истцу предложено в срок до 20 марта 2016 г. исправить недостатки поданного искового заявления.

Определением судьи Приморско-Ахтарского районного суда от 22 марта 2016 г. административное исковое заявление Сподарика А.Г. возвращено в связи с невыполнением в установленный срок указаний судьи, изложенных в определении от 9 марта 2016 г.

В частной жалобе административный истец просит отменить определение судьи о возвращении иска, полагает, что судьей допущены нарушения норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи по доводам, изложенным в жалобе.

Статья 315 Кодекса административного судопроизводства РФ предусматривает, что рассмотрение частной жалобы на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола в сроки, установленные статьей 305 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Пунктом 2 части 2 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено, что в административном исковом заявлении должны быть указаны: наименование административного истца, если административным истцом является орган, организация или должностное лицо, место их нахождения, для организации также сведения о ее государственной регистрации; фамилия, имя и отчество административного истца, если административным истцом является гражданин, его место жительства или место пребывания, дата и место его рождения, сведения о высшем юридическом образовании при намерении лично вести административное дело, по которому настоящим Кодексом предусмотрено обязательное участие представителя; наименование или фамилия, имя и отчество представителя, его почтовый адрес, сведения о высшем юридическом образовании, если административное исковое заявление подается представителем; номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного истца, его представителя.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 126 Кодекса административного судопроизводства к административному исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, при условии, что административный истец по данной категории административных дел не освобожден от доказывания каких-либо из этих обстоятельств;

В силу частей 1 и 2 статья 130 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения. Копия определения об оставлении административного искового заявления без движения направляется лицу, подавшему административное исковое заявление, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения такого определения.

Если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 28 апреля 2016 г. определение судьи Приморско-Ахтарского районного суда от 9 марта 2016 г. оставлено без движения, частная жалоба Сподарика А.Г. - без удовлетворения.

При этом из материалов дела следует, что указанные судьей недостатки в полном объеме и в установленный срок устранены истцом не были.

А потому состоятельным является вывод судьи, отраженный в определении от 22 марта 2016 г., о необходимости возвращения поданного Сподариком А.Г. искового заявления.

Поскольку нарушений норм процессуального права судебной коллегией не установлено, определение судьи следует признать законными и обоснованными. Оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определения судьи Приморско-Ахтарского районного суда от 22 марта 2016 г. оставить без изменения, частную жалобу Сподарка Александра Григорьевича - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: