Судья Краснодарского краевого суда Курдаков Г.Л., изучив кассационную жалобу осужденного Сущенко В.А., о пересмотре приговора Белореченского районного суда Краснодарского края от 14 января 2016 года,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Белореченского районного суда Краснодарского края от 14 января 2016 года
Сущенко Василий Александрович, " ... " года рождения, уроженец " ... ", ранее судимый: 22.02.2005 года Майкопским городским судом Республики Адыгея по ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.3 ст.158, ч.3 ст.69, 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа условно с установлением испытательного срока 4 года; 03.02.2006 года Белореченким районным судом Краснодарского края по ч.3 ст.158, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в колонии общего режима, освобожден 02.08.2010 года по отбытии срока наказания; 04.06.2014 года мировым судьей судебного участка N228 г.Белореченска Краснодарского края по ч.1 ст.157 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобожден по отбытии наказания 03.10.2014 года,
осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Сущенко В.А. признан виновным в незаконном приобретении, хранении, без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
В апелляционном порядке приговор не обжалован.
В кассационной жалобе осужденный Сущенко В.А. просит приговор изменить, обосновывая это тем, что судом назначено чрезмерно суровое наказание.
Доводы жалобы осужденного Сущенко В.А. не могут быть признаны убедительными, в связи с чем, она удовлетворению не подлежит.
Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном Главой 40 УПК РФ.
Сущенко В.А., согласившись с предъявленным обвинением, добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.
Государственный обвинитель не возражал против заявленного Сущенко В.А. ходатайства.
Суд, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, постановилобвинительный приговор.
Согласно заключению эксперта N17/4-3819э от 29.10.2014 года, обнаруженное и изъятое наркотическое средство хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат и производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,51 гр., в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей сбыта ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" относится к крупному размеру.
Действия осужденного Сущенко В.А. по ч.2 ст.228 УК РФ квалифицированы правильно.
Назначенное осужденному Сущенко В.А. наказание соразмерно содеянному и назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом личности осужденного, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств.
Доводы жалобы осужденного не могут быть приняты во внимание, так как назначенное наказание не является чрезмерно суровым, а справедливо и соответствует принципу социальной справедливости, оснований для смягчения наказания не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных судебных постановлений по делу не допущено.
Поэтому оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 401.7- 401.10 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в передаче на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы осужденного Сущенко В.А., о пересмотре приговора Белореченского районного суда Краснодарского края от 14 января 2016 года.
Судья Г.Л. Курдаков
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.