Судья Краснодарского краевого суда Курдаков Г.Л., рассмотрев кассационную жалобу осужденного Загвоздина А.Н. на приговор Армавирского городского суда Краснодарского края от 31 августа 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 28 октября 2015 года,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Армавирского городского суда Краснодарского края от 31 августа 2015 года,
Загвоздин А.Н., " ... " года рождения, уроженец " ... ", судимый: приговором Отрадненского районного суда Краснодарского края от 06 июня 2005 года по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговором Октябрьского районного суда г. Краснодара по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 28 августа 2012 года освобожден по отбытию наказания,
осуждён: по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы с ограничением свободы 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 28 октября 2015 года приговор от 31 августа 2015 года оставлен без изменения.
Загвоздин А.Н. признан виновным в умышленном причинении смерти А.З. при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Загвоздин А.Н. не согласен с приговором, считает, что его деяния квалифицированы не верно. Обращает внимание на то, что в его действиях нет состава преступления. Просит приговор изменить, снизить назначенное судом наказание и отменить ограничение свободы.
Доводы жалобы проверены и не могут быть признаны убедительными, в связи с чем, жалоба удовлетворению не подлежит.
Так, вина осужденного Загвоздина А.Н. подтверждается показаниями потерпевшей А., свидетелей Г., Ч., М., Х., К., М., Т. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имелось, поскольку они являются последовательными, не противоречат друг другу, устанавливают одни обстоятельства.
Вина Загвоздина А.Н. подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 20 апреля 2015 года, протоколом осмотра предметов от 29 апреля 2015 года, протоколом осмотра трупа от 21 апреля 2015 года, протоколом явки с повинной от 21 апреля 2015 года, протоколом задержания от 21 апреля 2015 года, протоколом проверки показаний на месте обвиняемого от 22 апреля 2015 года, заключениями экспертов " ... " и иными доказательствами.
Суд дал надлежащую оценку всем представленным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, с точки зрения их относимости, достоверности и допустимости, а в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.
Действия осужденного Загвоздина А.Н. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 105 УК РФ.
Доводы кассационной жалобы осужденного Загвоздина А.Н. о том, что в его действиях отсутствует состав преступления, не нашли своего подтверждения в ходе проверки.
Наказание назначено осужденному Загвоздину А.Н. в соответствии с требованиями уголовного закона, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, всех обстоятельств дела. Оно является справедливым и соразмерным содеянному. Обстоятельств, не учтённых судом при назначении наказания, не усматривается.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.
При таких обстоятельствах, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
Руководствуясь ст. 401 7- 401 10 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в передаче кассационной жалобы
осужденного Загвоздина А.Н. на приговор Армавирского городского суда Краснодарского края от 31 августа 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 28 октября 2015 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.