Постановление Краснодарского краевого суда от 26 августа 2016 г. по делу N 4у-2894/2016

Судья Краснодарского краевого суда Курдаков Г.Л., рассмотрев кассационную жалобу осужденного Кашкаха А.В. на приговор Кущевского районного суда Краснодарского края от 15 марта 2016 года и апелляционное постановление Краснодарского краевого суда от 05 мая 2016 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Кущевского районного суда Краснодарского края от 15 марта 2016 года,

Кашкаха Александр Владимирович, " ... " года рождения, уроженец " ... ", ранее судимый: 22.01.2016 года Кущевским районным судом по п.п. "а,в" ч.2 ст.158 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год, с удержанием 10% заработка в доход государства, к отбытию наказания не приступал, судимость не снята и не погашена,

осужден по ч.2 ст.264 УК РФ к 1 году лишения свободы, с лишением права управлять транспортным средством сроком на 2 года. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору Кущевского районного суда Краснодарского края от 22.01.2016 года, окончательно определено 1 год 2 месяца лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством сроком на 2 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Апелляционным постановлением Краснодарского краевого суда от 05 мая 2016 года приговор изменен: назначенное дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством на срок 2 года изменено на лишение Кашкаха А.В. права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 2 года. В остальном приговор оставлен без изменения.

Кашкаха А.В. совершил нарушение правил дорожного движения, управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе Кашкаха А.В. просит приговор и апелляционное постановление отменить, так как считает назначенное наказание чрезмерно суровым.

Доводы жалобы проверены и не могут быть признаны убедительными, в связи с чем, жалоба удовлетворению не подлежит.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном Главой 40 УПК РФ.

Кашкаха А.В., согласившись с предъявленным обвинением, добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против заявленного Кашкаха А.В. ходатайства.

Суд, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, постановилобвинительный приговор.

Действия осужденного Кашкаха А.В. по ч.2 ст.264 УК РФ квалифицированы правильно.

Назначенное осужденному Кашкаха А.В. наказание соразмерно содеянному и назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом личности осужденного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств.

Таким образом, назначенное наказание является законным, обоснованным и оснований для отмены судебных постановлений не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных судебных постановлений по делу не допущено.

Поэтому оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 401.7- 401.10 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в передаче на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции кассационной жалобы осужденного Кашкаха А.В. на приговор Кущевского районного суда Краснодарского края от 15 марта 2016 года и апелляционное постановление Краснодарского краевого суда от 05 мая 2016 года.

Копия верна

Судья Г.Л. Курдаков