Постановление Краснодарского краевого суда от 31 августа 2016 г. по делу N 4у-2905/2016

Судья Краснодарского краевого суда Курдаков Г.Л., рассмотрев кассационную жалобу осужденного Олейника А.А. на приговор Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 17 марта 2016 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Горячеключеского городского суда Краснодарского края от 17 марта 2016 года,

Олейник А.А., " ... " года рождения, уроженец " ... ", судимый: приговором Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

осуждён: по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы без дополнительного вида наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

Олейник А.А. признан виновным в краже с причинением значительного ущерба гражданину при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Олейник А.А. не согласен с приговором, считает, что приговор основан на недопустимых доказательствах. Полагает, что его деяние квалифицировано не верно. Просит приговор изменить.

Доводы жалобы проверены и не могут быть признаны убедительными, в связи с чем, жалоба удовлетворению не подлежит.

Вывод суда о виновности Олейника А.А. в совершенном преступлениии основан на достоверных, допустимых доказательствах.

Суд дал надлежащую оценку всем представленным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, с точки зрения их относимости, достоверности и допустимости, а в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, в связи с чем доводы жалобы осужденного Олейника А.А. о том, что приговор основан на недопустимых доказательствах, удовлетворению не подлежат.

Действия осужденного Олейника А.А. правильно квалифицированы по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Наказание назначено осужденному Олейнику А.А. в соответствии с требованиями уголовного закона, с учётом характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, данных о его личности, всех обстоятельств дела. Оно является справедливым и соразмерным содеянному.

Обстоятельств, не учтённых судом при назначении наказания, не усматривается.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законного, обоснованного и справедливого судебного постановления, по делу не усматривается.

При таких обстоятельствах, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. 401 7- 401 10 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Олейника А.А. на приговор Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 17 марта 2016 года, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.