Судья Краснодарского краевого суда Галкин И.Н., изучив кассационную жалобу осужденного Шамина Андрея Владимировича, поступившую в Краснодарский краевой суд 24 августа 2016 года, о пересмотре приговора Октябрьского районного суда города Краснодара от 12 октября 2015 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 15 декабря 2015 года,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Октябрьского районного суда города Краснодара от 12 октября 2015 года,
Шамин Андрей Владимирович, родившийся " ... " в " ... ", ранее не судим,
осужден по ч. 1 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к десяти годам лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Этим же приговором осуждена Савиновских Е.Д., в отношении которой постановление не выносится.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 15 декабря 2015 года приговор Октябрьского районного суда города Краснодара от 12 октября 2015 года оставлен без изменения, апелляционные жалобы Шамина А.В. и Савиновских Е.Д. без удовлетворения.
В кассационной жалобе ставится вопрос об изменении приговора Октябрьского районного суда города Краснодара от 12 октября 2015 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 15 декабря 2015 года года в сторону смягчения наказания в виду его чрезмерной суровости, а также в связи с нарушением норм уголовного и уголовно-процессуального права.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не могут быть признаны состоятельными по следующим основаниям.
Приговором Октябрьского районного суда города Краснодара от 12 октября 2015 года Шамин А.В. признан виновным в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, выразившемся в умышленном создании условий, для совершения незаконного сбыта наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Суд, с учетом всех обстоятельств дела, обоснованно пришел к выводу о виновности Шамина А.В. и обоснованно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.
Вина осужденного Шамина А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления доказана, подтверждается показаниями свидетелей " Ф.И.О. "4, " Ф.И.О. "5, " Ф.И.О. "6, " Ф.И.О. "7; показаниями свидетелей " Ф.И.О. "8 и " Ф.И.О. "9, данными ими на стадии предварительного следствия.
Также вина осужденного Шамина А.В. подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании: рапортом об обнаружении признаков преступления от 02.07.2015 года; постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 02.06.2015 года; постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 02.06.2015 года; справкой-меморандумом N ОС/6/10-5028с от 01.06.2015 года; адресной справкой; постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 05.06.2015 года; оперативно-служебными сводками; протоколом обыска от 27.06.2015 года; заключением эксперта N 26/1171 от 02.07.2015 года; заключением эксперта N 26/1169 от 02.07.2015 года; заключением эксперта N 26/1168 от 01.07.2015 года; заключением эксперта N 26/1172 от 14.07.2015 года; заключением эксперта N 26/1359 от 14.07.2015 года; протоколом осмотра предметов от 08.08.2015 года; протоколом допроса Шамина А.В. от 07.07.2015 года и другими доказательствами, приведенными сторонами и исследованными в ходе судебного заседания подробно приведенными в приговоре суда.
Оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, не обусловлены личными неприязненными отношениями с осужденным, согласуются между собой и со всеми исследованными доказательствами и являются достоверными.
Наказание Шамину А.В. назначено в соответствии с данными о его личности, степени общественной опасности совершенного им преступления, влиянии назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание Шамина А.В. не имеется.
Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, для назначения наказания ниже низшего предела, либо более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за данное преступление, а также для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, не имеется.
Назначенное судом наказание является справедливым, на основании ч. 2 ст. 43 УК РФ, соответствует целям наказания, таким как, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного Шамина А.В. и предупреждение совершения им новых преступлений.
Вопреки доводам Шамина А.В. ни судом, ни органами предварительного следствия не установлено его активное способствование в раскрытии и расследовании преступления.
Вместе с тем, наркотические средства были обнаружены у Шамина А.В. в ходе обыска, что не может расцениваться как добровольная сдача наркотических средств.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, которые путем неправильного применения соответствующих норм материального права, путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.
Таким образом, оснований считать назначенное наказание суровым и несправедливым не имеется.
В ходе предварительного расследования и судебного заседания требования норм УПК РФ соблюдены, право на защиту не нарушено.
При таких обстоятельствах, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, не усматривается.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 401.7, 401.8, 401.9, 401.10 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Шамина Андрея Владимировича для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции о пересмотре приговора Октябрьского районного суда города Краснодара от 12 октября 2015 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 15 декабря 2015 года.
Судья И.Н. Галкин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.