Постановление Краснодарского краевого суда от 02 сентября 2016 г. по делу N 4у-3011/2016

Судья Краснодарского краевого суда Саликов С.Л., изучив кассационную жалобу осужденного Дудникова " ... ", поступившую в краевой суд 02 сентября 2016 года, на постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 30 октября 2015 года.

УСТАНОВИЛ:

Дудников " ... " " ... " года рождения, обратился в суд с ходатайством о приведении приговора мирового судьи судебного участка N 177 Мостовского района Краснодарского края от 15 мая 2013 года и приговора Мостовского районного суда Краснодарского края от 10 декабря 2013 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года и в связи с изменениями внесенными в УК РФ Федеральным законом N420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.

Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 30 октября 2015 года в удовлетворении указанного ходатайства отказано.

В апелляционном порядке постановление не обжаловано.

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене постановления суда как не соответствующего закону и приведении приговоров суда в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года и Федеральным законом N420-ФЗ от 07 декабря 2011 года в уголовное законодательство РФ.

Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного суда от 20 декабря 2011 года "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", решая вопрос об освобождении осуждённого от наказания или о смягчении ему наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, суд основывает постановление только на обстоятельствах, установленных вступившим в законную силу приговором суда, назначившего наказание, и не вправе оценивать правильность применения этим судом уголовного закона.

Дудников " ... " осужден приговором мирового судьи судебного участка N 177 Мостовского района Краснодарского края от 15 мая 2013 года по ч.1 ст. 158 УК РФ к восьми месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание назначено условно, с испытательным сроком один год.

Он же, осужден приговором Мостовского районного суда Краснодарского края от 10 декабря 2013 года по ч.1 ст. 111 УК РФ, ст. 79, 70, 74 УК РФ к пяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу имеет только тот уголовный закон, который устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление.

Иное толкование внесенного в уголовный закон изменения повлечет за собой незаконное изменение приговора и нарушение принципа справедливости наказания.

Отказывая осужденному в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие приговора мирового судьи судебного участка N 177 Мостовского района Краснодарского края от 15 мая 2013 года и приговора Мостовского районного суда Краснодарского края от 10 декабря 2013 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года и Федеральным законом N420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, суд пришел к обоснованному выводу о том, что указанные приговоры постановлены с учетом изменений внесенных в уголовное законодательство РФ Федеральным законом N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года и Федеральным законом N420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.

Таким образом, доводы кассационной жалобы относительно отмены постановления суда как не соответствующего закону и приведении приговоров суда в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года и Федеральным законом N420-ФЗ от 07 декабря 2011 года в уголовное законодательство РФ, не могут быть удовлетворены, поскольку своего подтверждения не нашли.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

Оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции, не усматривается.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 401.7 - 401.10 УПК РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в передаче на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции кассационной жалобы осужденного Дудникова " ... " на постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 30 октября 2015 года.

Судья краевого суда подпись С.Л. Саликов