Постановление Краснодарского краевого суда от 09 сентября 2016 г. по делу N 4у-3023/2016

Судья Краснодарского краевого суда Курдаков Г.Л., рассмотрев кассационную жалобу осужденного Саитова Г.Б. на приговор Октябрьского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 14 октября 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Октябрьского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 14 октября 2015 года,

Саитов Гаджасан Боярович, " ... " года рождения, уроженец г. " Ф.И.О. "4 Абхазия, судимый:

16 апреля 2001 года Судебной коллегией по уголовным делам Краснодарского краевого суда по ч. 1 ст. 105, п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ к " ... " годам лишения свободы,

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ, к " ... " лишения свободы; по ч. 1 ст. 228 УК РФ к " ... " году лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде " ... " лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Приговором суда Саитов Г.Б. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере 2 преступления, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Саитов Г.Б. просит изменить приговор, и назначить ему более мягкое наказание, не связанное с лишением свободы.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном Главой 40 УПК РФ.

Саитов Г.Б. согласившись с предъявленным обвинением, добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного Саитовым Г.Б. ходатайства.

Суд, придя к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, постановилобвинительный приговор.

Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении судебного разбирательства в особом порядке, не допущено.

Действия осужденного Саитова Г.Б. по ч. 1 ст. 228 УК РФ (2 преступления) квалифицированы правильно.

Наказание назначено с соблюдением требований ст.ст. 60-63, УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признаны раскаяние и признание своей вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание, судом признан рецедив преступлений.

При таких обстоятельствах, оснований для применения требований ст.ст. 64, 73 УК РФ к назначенному наказанию не установлено.

Доводы жалобы осужденного Саитова Г.Б. проверены и не могут быть признаны убедительными, в связи с чем, жалоба удовлетворению не подлежит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных судебных постановлений по делу не допущено.

Оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 401.7- 401.10 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в передаче на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции, жалобы осужденного Саитова Г.Б. на приговор Октябрьского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 14 октября 2015 года.

Судья краевого суда Г.Л. Курдаков

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "