Постановление Краснодарского краевого суда от 09 сентября 2016 г. по делу N 4у-3038/2016

Судья Краснодарского краевого суда Курдаков Г.Л., рассмотрев кассационную жалобу осужденного Надолинского А.А. на приговор Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 26 декабря 2014 года, апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 25 февраля 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 26 декабря 2014 года

Надолинский Алексей Александрович, " ... " года рождения, уроженец " ... ", судимый:

21 августа 2007 года Матвеево-Курганским районным судом Ростовской области по п.п. "а,б" ч. 2 ст. 158, я. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к " ... " лишения свободы условно, с испытательным сроком " ... "; 14 июля 2009 года Матвеево-Курганским районным судом Ростовской области по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к " ... " лишения свободы, осуждение по приговору от 21 августа 2007 года отменено. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде " ... " лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 18 мая 2011 года постановлением Каменского районного суда Ростовской области приговор изменен, наказание снижено до " ... " месяцев лишения свободы; освобожден 24 июня 2011 года по отбытию наказания; 23 мая 2012 года Матвеево-Курганским районным судом Ростовской области по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к " ... " месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 17 июля 2013 года освобожден по отбытию наказания,

осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к " ... " годам лишения свободы, без ограничения свободы; по п. "а" ч. 2 ст. 116 УК РФ к " ... " лишения свободы; по п. "а" ч. 2 ст. 116 УК РФ к " ... " лишения свободы; по ст. 314.1 УК РФ к " ... " месяцам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде " ... " лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 25 февраля 2015 года приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Надолинский А.А. просит судебные постановления изменить, обосновывая это тем, что судом допущены нарушения уголовно-процессуального законодательства, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Приговором суда Надолинский А.А. признан виновным в убийстве, то есть умышленном причинении смерти другому человеку; в самовольном оставлении лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, без уважительной причин места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора; в насильственных действиях, причинивших боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ- два преступления, совершенные из хулиганских побуждений, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

Выводы суда о виновности осужденного в совершении преступлений, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Суд дал правильную юридическую оценку его действиям.

Вина осужденного Надолинского А.А. подтверждается, показаниями самого осужденного, показаниями свидетелей " Ф.И.О. "3, " Ф.И.О. "4, " Ф.И.О. "5, " Ф.И.О. "6, показаниями потерпевших " Ф.И.О. "7, и " Ф.И.О. "8, заключениями экспертиз, протоколами осмотра предметов, протоколом осмотра места происшествия, протоколом проверки показаний на месте Надолинского А.А. и другими письменными доказательствами исследованных судом.

Действия осужденного Надолинского А.А. по ч. 1 ст. 105УК РФ, по ст. 314.1 УК РФ, по п. "а" ч. 2 ст. 116 УК РФ(2 преступления) правильно квалифицированны.

Материалы дела исследованы с достаточной полнотой, нарушений норм УПК РФ по делу не имеется, оно расследовано и рассмотрено всесторонне, полно и объективно, судебное следствие проведено в полном соответствии с требованиями ст.ст. 273-291 УПК РФ.

Наказание осужденному назначено с соблюдением требований ст.ст. 60-63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности виновного характеризуется отрицательно, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд установилналичие малолетнего ребенка и признание вины в совершении преступления предусмотренного ст. 314.1 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание, судом признан особо опасный рецидив преступлений.

Апелляционное определение соответствует требованиям ст. 389.32-389.33 УПК РФ, так как содержит мотивы принятого решения.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных судебных постановлений по делу не допущено.

Оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 401.7- 401.10 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в передаче на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы осужденного Надолинского А.А. на приговор Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 26 декабря 2014 года, апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 25 февраля 2015 года.

Судья Г.Л. Курдаков

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "