Постановление Краснодарского краевого суда от 11 октября 2016 г. по делу N 4у-3046/2016

Судья Краснодарского краевого суда Лунева К.А., изучив кассационную жалобу осужденной Ш. о пересмотре приговора Тимашевского районного суда Краснодарского края от 25 июня 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Тимашевского районного суда Краснодарского края от 25 июня 2015 года

Ш.,

" ... " года рождения,

уроженка " ... "

" ... ",

ранее не судимая,

осуждена по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Этим же приговором осуждена Я.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

По приговору суда Ш. признана виновной в совершении разбоя, то есть в нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

В кассационной жалобе осужденная Ш. просит состоявшееся судебное постановление в отношении нее изменить, смягчить назначенное ей наказание, поскольку осужденная считает его чрезмерно суровым.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденной Ш., проверены и своего подтверждения не нашли.

Вывод суда о виновности Ш. в совершении инкриминируемого ему деяния при обстоятельствах, изложенных в приговоре, является законным и обоснованным, и осужденной в кассационной жалобе не оспаривается.

Обстоятельства дела исследованы судом всесторонне, полно и объективно.

Действия осужденной Ш. правильно квалифицированы по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшегося судебного постановления, - не допущено.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Вопреки доводам кассационной жалобы, наказание Ш. назначено в соответствии с положениями ст.ст. 60 - 63 УК РФ; суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких, данных о личности осужденной, характеризуемой отрицательно, ее наиболее активной роли в совершении преступления, смягчающих наказание обстоятельств: несовершеннолетнего возраста, признания вины и раскаяния в содеянном, явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, а также отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, - назначил наказание, связанное с лишением свободы, которое является справедливым и соразмерным содеянному; оснований для его смягчения нет.

Вид и размер наказания осужденной назначен судом верно. Судом в полной мере соблюдены требования закона об индивидуальном подходе к назначению наказания и о том, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначенное осужденной Ш. наказание соответствует закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, отвечает задачам исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, и оснований считать его несправедливым не имеется.

Суд кассационной инстанции считает, что исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности личности и деяния, предусмотренных ст. 64 УК РФ, для назначения наказания ниже низшего предела, либо более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за данное преступление, а также для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, не имеется.

Кроме того, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую также не установлено.

Таким образом, оснований для передачи кассационной жалобы осужденной Ш. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. 401.10 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в передаче кассационной жалобы осужденной

Ш. о пересмотре приговора Тимашевского районного суда Краснодарского края от 25 июня 2015 года, которым она осуждена по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья К. А. Лунева