Судья Краснодарского краевого суда Курдаков Г.Л., рассмотрев кассационную жалобу обвиняемого И. на постановление Октябрьского районного суда " ... " Краснодарского края от " ... " и апелляционное постановление Краснодарского краевого суда от " ... ",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Октябрьского районного суда " ... " Краснодарского края от " ... ",
И., " ... " года рождения, уроженцу " ... " обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. "з" ч. 2 ст. 112 УК РФ
отказано в удовлетворении ходатайства обвиняемого И. об изменении меры пресечения с заключения под стражу, на подписку о невыезде.
Назначено открытое судебное заседание по уголовному делу в отношении И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "з" ч. 2 ст. 112 УК РФ, на " ... " в 14 часов в помещении Октябрьского районного суда " ... ".
Апелляционным постановлением Краснодарского краевого суда от " ... " постановление от " ... " оставлено без изменения.
В кассационной жалобе обвиняемый И. не согласен с постановлениями суда первой и второй инстанций, считает их незаконными и необоснованными вынесенными с нарушением уголовно-процессуального законодательства. Просит постановление отменить.
Доводы кассационной жалобы не могут быть признаны состоятельными, поскольку обжалуемое постановление суда является законным и обоснованным.
Суд рассмотрел ходатайство государственного обвинителя о продлении срока содержания под стражей на 2 месяца в соответствии с требованиями ст. 108 УПК РФ и обосновано его удовлетворил.
Судом было правильно учтено, что И. обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, ранее судим за умышленное преступление являющееся тяжким и опасаясь суровости наказания, может скрыться от органов следствия и суда.
В связи с чем, суд пришёл к обоснованному выводу о том, что, находясь на свободе, И. может совершить преступление по добыванию средств для содержания семьи, поскольку не имеет места работы и средств к существованию.
При таких обстоятельствах, нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, которые путем неправильного применения соответствующих норм материального и процессуального права могли повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается, в связи с чем, доводы жалобы обвиняемого И., удовлетворению не подлежат.
Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
Руководствуясь ст. 401 7- 401 10 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в передаче кассационной обвиняемого И. на постановление Октябрьского районного суда " ... " Краснодарского края от " ... " и апелляционное постановление Краснодарского краевого суда от " ... " для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.