Постановление Краснодарского краевого суда от 15 сентября 2016 г. по делу N 4у-3105/2016

Судья Краснодарского краевого суда Курдаков Г.Л., изучив кассационную жалобу осужденного Дербенева А.А., о пересмотре приговора Темрюкского районного суда Краснодарского края от 27 июля 2016 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Темрюкского районного суда Краснодарского края от 27 июля 2016 года

Дербенев Андрей Александрович, " ... " года рождения, уроженец " ... ", ранее судимый: 31.05.2011 года Темрюкским районным судом по ч.2 ст.228, ч.1 ст.119 УК РФ, с применением ч.2 ст.68, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы в колонии строгого режима, постановлением Президиума Краснодарского краевого суда от 15.05.2013 года приговор от 31.05.2013 года изменен: наказание снижено до 3 лет 9 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима, освобожден 28.11.2014 года по отбытии наказания, судимость не погашена; 15.02.2016 года Темрюкским районным судом по ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определено 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима,

осуждена по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы; по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно определено 1 год 6 месяцев. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Темрюкского районного суда от 15.02.2016 года, окончательно определено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

В кассационной жалобе осужденный Дербенев А.А. просит приговор изменить, снизить назначенное наказание.

Доводы жалобы проверены и не могут быть признаны убедительными, в связи с чем, жалоба удовлетворению не подлежит.

Дербенев А.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере по двум эпизодам, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном Главой 40 УПК РФ.

Дербенев А.А., согласившись с предъявленным обвинением, добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного Дербеневым А.А. ходатайства.

Суд, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, постановилобвинительный приговор.

Дербенев А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство марихуану, массой 16,424 грамм в сухом остатке, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ", является значительным размером.

Она же незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство марихуану, массой 8,777 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ" является значительным размером.

Действия осужденного Дербенева А.А. по ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ квалифицированы правильно.

Назначенное осужденному Дербеневу А.А. наказание соразмерно содеянному и назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом личности осужденного, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, и является справедливым. Оснований для пересмотра приговора не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных судебных постановлений по делу не допущено.

Поэтому оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 401.7- 401.10 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в передаче на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы осужденного Дербенева А.А., о пересмотре приговора Темрюкского районного суда Краснодарского края от 27 июля 2016 года.

Судья Г.Л. Курдаков