Постановление Краснодарского краевого суда от 15 сентября 2016 г. по делу N 4у-3109/2016

Судья Краснодарского краевого суда Лунева К.А., изучив кассационную жалобу осужденного " Ф.И.О. "1 о пересмотре приговора Кореновского районного суда Краснодарского края от " ... ",

УСТАНОВИЛ:

Приговором Кореновского районного суда Краснодарского края от " ... ",

" Ф.И.О. "1

" ... " года рождения, уроженец " ... ", Краснодарский край, военнообязанный, ранее не судимый:

осужден по п."б" ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 162 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

По приговору суда " Ф.И.О. "1 признан виновным в совершении:

-разбоя, то есть нападения, в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для здоровья, с незаконным проникновением в жилище и применением предметов, используемых в качестве оружия

-кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

В кассационной жалобе осужденный просит изменить приговор, смягчить назначенное судом наказание.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, проверены и своего подтверждения не нашли.

Обстоятельства дела исследованы судом всесторонне, полно и объективно.

Наказание " Ф.И.О. "1 назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 60-63 УК РФ; судом с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых относится к категории тяжких, другое к средней тяжести преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами судом признаны явка с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, раскаяние в содеянном. Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют. Суд назначил наказание, которое является справедливым и соразмерным содеянному, а также находится в пределах санкции статьи УК РФ.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, что и было учтено судом. При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ч.ч. 1, 5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено.

Таким образом, оснований для передачи кассационной жалобы осужденного " Ф.И.О. "1 для рассмотрения в суде кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. 401.10 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного

" Ф.И.О. "1, о пересмотре приговора Кореновского районного суда Краснодарского края от " ... ", которым он осужден по п. "б" ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 162 УК РФ, для рассмотрения в суде кассационной инстанции.

Судья Краснодарского

краевого суда К.А.Лунева