Постановление Краснодарского краевого суда от 19 сентября 2016 г. по делу N 4у-3116/2016

Судья Краснодарского краевого суда Курдаков Г.Л., рассмотрев кассационную жалобу осужденного Авакяна Н.Ф. о пересмотре приговора Лазаревского районного суда г.Сочи от 15 марта 2016 года и апелляционного постановления Краснодарского краевого суда от 05 мая 2016 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Лазаревского районного суда г.Сочи от 15 марта 2016 года

Авакян Николай Федорович, " ... " года рождения, уроженец " ... ", ранее судимый: 25.06.2001 года Крымским районным судом Краснодарского края по п."в" ч.3 ст.162, п."б" ч.3 ст.163, ч.3 ст.69, 71 УК РФ к 13 годам лишения свободы с конфискацией имущества, 25.05.2005 года по постановлению Усть-Лабинского районного суда приговор изменен, считать осужденным по п."в" ч.3 ст.162, ч.1 ст.163, ч.2 ст.325 УК РФ к 12 годам лишения свободы, исключена конфискация имущества на основании ФЗ-162 от 08.12.2003 года, 13.10.2011 года освобожден по отбытии наказания,

осужден по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда приговор оставлен без изменения.

Этим же приговором осужден " Ф.И.О. "10

В кассационной жалобе осужденный Авакян Н.Ф. просит отменить приговор и апелляционное определение отменить, считая их незаконными, необоснованными, вынесенными с нарушением уголовно-процессуального законодательства.

Доводы жалобы проверены и не могут быть признаны убедительными, в связи с чем, жалоба удовлетворению не подлежит.

Авакян Н.Ф. признан виновным в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

Вина осужденного подтверждается показаниями потерпевшего " Ф.И.О. "11., свидетелей " Ф.И.О. "12., а также протоколами очных ставок, явки с повинной, протоколом осмотра места происшествия, и другими письменными доказательствами по делу.

Всем доказательствам суд дал надлежащую оценку, мотивировав свое решение о признании доказательств достоверными.

Действия осужденного Авакяна Н.Ф. по ч.2 ст.159 УК РФ квалифицированны правильно.

Материалы дела исследованы с достаточной полнотой, нарушений норм УПК РФ по делу не имеется, оно расследовано и рассмотрено

всесторонне, полно и объективно, судебное следствие проведено в полном

соответствии с требованиями ст.ст. 273-291 УПК РФ.

Назначенное осужденному Авакяну Н.Ф. наказание соразмерно содеянному и назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом личности осужденного, при наличии смягчающих и отягчающих обстоятельств. Оснований для пересмотра судебных постановлений не имеется.

Апелляционное определение соответствует требованиям УПК РФ, так как содержит мотивы принятого решения.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных судебных постановлений по делу не допущено.

Поэтому оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 401.7- 401.10 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в передаче на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции кассационной жалобы осужденного Авакяна Н.Ф. о пересмотре приговора Лазаревского районного суда г.Сочи от 15 марта 2016 года и апелляционного постановления Краснодарского краевого суда от 05 мая 2016 года.

Судья Г.Л. Курдаков