Судья Краснодарского краевого суда Курдаков Г.Л., рассмотрев кассационную жалобу адвоката " Ф.И.О. "4 в интересах осужденного " Ф.И.О. "1, о пересмотре приговора Лазаревского районного суда " ... " от " ... " и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от " ... ",
УСТАНОВИЛ:
Приговором Лазаревского районного суда " ... " от " ... "
" Ф.И.О. "1, " ... " года рождения, уроженец " ... ", ранее не судимый,
осужден по ч.3 ст.30, п."а" ч.3 ст.228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы; по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений окончательно назначено 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от " ... " приговор оставлен без изменения.
Этим же приговором осужден " Ф.И.О. "3
В кассационной жалобе адвокат " Ф.И.О. "4 просит судебные постановления отменить, считает их незаконными необоснованными, вынессенными с нарушением уголовно-процессуального законодательства.
Доводы жалобы проверены и не могут быть признаны убедительными, в связи с чем, жалоба удовлетворению не подлежит.
" Ф.И.О. "1 признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, а также незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
Вина осужденного доказана и подтверждается показаниями свидетелей " Ф.И.О. "5, " Ф.И.О. "6, " Ф.И.О. "7, " Ф.И.О. "8, " Ф.И.О. "9, " Ф.И.О. "10, " Ф.И.О. "11, " Ф.И.О. "12, " Ф.И.О. "13, " Ф.И.О. "14, " Ф.И.О. "15, " Ф.И.О. "16, а также протоколами осмотра предметов, протоколом обыска, заключениями эксперта и другими письменными доказательствами по делу.
Выводы суда о виновности осужденного в совершении преступлений, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Суд дал правильную юридическую оценку его действиям.
Действия осужденного " Ф.И.О. "1 по ч.3 ст.30, п."а" ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ квалифицированы судом правильно.
Назначенное осужденному " Ф.И.О. "1 наказание соразмерно содеянному и назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом личности осужденного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств.
Таким образом, назначенное наказание является справедливым и соответствует принципу социальной справедливости. Оснований для отмены судебных постановлений не имеется.
Апелляционное определение соответствует требованиям ст.389.33 УПК РФ, так как содержит мотивы принятого решения.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.
Поэтому оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 401.7- 401.10 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в передаче на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции кассационной жалобы адвоката " Ф.И.О. "4 в интересах осужденного " Ф.И.О. "1 о пересмотре приговора Лазаревского районного суда " ... " от " ... " и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от " ... ".
Судья Г.Л. Курдаков
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.