Постановление Краснодарского краевого суда от 12 сентября 2016 г. по делу N 4у-3123/2016

Судья Краснодарского краевого суда Куприянов А.П., рассмотрев кассационную жалобу осужденной " Ф.И.О. "4 об изменении приговора и.о. мирового судьи судебного участка N 94 Лазаревского района г. Сочи мирового судьи судебного участка N 96 г. Сочи Кондрашова Д.А. от 24 июня 2016 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором и.о. мирового судьи судебного участка N 94 Лазаревского района г. Сочи мирового судьи судебного участка N 96 г. Сочи Кондрашова Д.А. от 24 июня 2016 года

" Ф.И.О. "5, родившаяся " ... " года " ... ", ранее не судимая,

осуждена по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 100000 рублей.

В судебном заседании " Ф.И.О. "6 заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку признает свою вину в полном объеме предъявленного обвинения. Ходатайство было заявлено осужденной добровольно и после консультации с защитником.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст.314-317 УПК РФ. Последствия такого постановления приговора ей были разъяснены.

Согласно приговору " Ф.И.О. "7 совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении Российской Федерации.

В кассационной жалобе осужденная излагает просьбу об изменении приговора и уменьшении суммы штрафа до 10000 рублей.

Доводы кассационной жалобы не могут быть признаны состоятельными, поскольку приговор является справедливым, законным и обоснованным.

Суд с учётом всех обстоятельств дела дал правильную квалификацию действиям осужденной.

Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Доказательства собраны в соответствии с УПК РФ, являются допустимыми, непротиворечивыми, и сомнений в их достоверности не вызывают.

Все доказательства исследованы судом полно и всесторонне, им дана правовая оценка.

При назначении наказания осужденной суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, личность виновной, ее возраст, состояние здоровья, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судима, раскаялась в содеянном. На учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признал раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усмотрел.

Назначенное осужденной наказание не является чрезмерно суровым, либо слишком мягким. Оно справедливо, соразмерно содеянному, и оснований для изменения приговора по мотивам несправедливости наказания не имеется.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, которые путем неправильного применения соответствующих норм материального права, путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.

Поэтому оснований для возбуждения кассационного производства не имеется.

Руководствуясь ст. 401.7, 401.8, 401.9, 401.10 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в передаче кассационной жалобы осужденной " Ф.И.О. "8 об изменении приговора и.о. мирового судьи судебного участка N 94 Лазаревского района г. Сочи мирового судьи судебного участка N 96 г. Сочи Кондрашова Д.А. от 24 июня 2016 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья: подпись А.П. Куприянов