Постановление Краснодарского краевого суда от 14 сентября 2016 г. по делу N 4у-3145/2016

Судья Краснодарского краевого суда Куприянов А.П., рассмотрев кассационную жалобу потерпевшей " Ф.И.О. "5 о пересмотре приговора Ейского городского суда Краснодарского края от 23 марта 2016 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 08 июня 2016 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Ейского городского суда Краснодарского края от 23 марта 2016 года

" Ф.И.О. "6, родившийся " ... " года в " ... ", ранее не судимый,

осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 08 июня 2016 года приговор оставлен без изменения.

Согласно приговору " Ф.И.О. "7 умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего.

В кассационной жалобе потерпевшая излагает просьбу о пересмотре судебных постановлений, и просит переквалифицировать действия осужденного с ч. 4 ст. 111 УК РФ на ст. 109 УК РФ, указывает на то, что его действия не носили умышленный характер.

Доводы кассационной жалобы не могут быть признаны состоятельными, поскольку судебные постановления являются справедливыми, законными и обоснованными.

Суд с учётом всех обстоятельств дела дал правильную квалификацию действиям осужденного.

Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Доказательства собраны в соответствии с УПК РФ, являются допустимыми, непротиворечивыми, и сомнений в их достоверности не вызывают.

Вина осужденного в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, эксперта, заключением комиссии экспертов, медицинскими картами больного " Ф.И.О. "8 заключением эксперта,

Все доказательства исследованы судом полно и всесторонне, им дана правовая оценка.

При назначении наказания осужденному суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких, обстоятельства его совершения, личность виновного, который по месту жительства характеризуется посредственно.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал нахождение в состоянии опьянения, в момент совершения преступления, так как судом было установлено, что именно из-за состояния опьянения произошел конфликт и подсудимый нанес телесные повреждения потерпевшему.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признал наличие несовершеннолетнего ребенка, и мнение потерпевшей.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усмотрел.

Судом апелляционной инстанции приговор справедливо оставлен без изменения.

Назначенное осужденному наказание не является чрезмерно суровым, либо слишком мягким. Оно справедливо, соразмерно содеянному, и оснований для изменения судебных постановлений по мотивам несправедливости наказания, а также ввиду неверной квалификации его действий, не имеется.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, которые путем неправильного применения соответствующих норм материального права, путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.

Поэтому оснований для возбуждения кассационного производства не имеется.

Руководствуясь ст. 401.7, 401.8, 401.9, 401.10 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в передаче кассационной жалобы потерпевшей " Ф.И.О. "9 о пересмотре приговора Ейского городского суда Краснодарского края от 23 марта 2016 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 08 июня 2016 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья: подпись А.П. Куприянов