Постановление Краснодарского краевого суда от 26 сентября 2016 г. по делу N 4у-3172/2016

Судья Краснодарского краевого суда Курдаков Г.Л., рассмотрев кассационную жалобу осужденного Черного Е.А. на приговор Кореновского районного суда Краснодарского края от 15 марта 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 18 мая 2016 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Кореновского районного суда Краснодарского края от 15 марта 2016 года,

Черный Е.А., " ... " года рождения, уроженец " ... " Краснодарского края, судимый: приговором Когалымского городского суда " ... " от " ... " по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, приговором Когалымского городского суда " ... " от " ... " по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание неотбытое по приговору от " ... ", окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы, постановлением Нижневартовского городского суда " ... " от " ... " срок наказания снижен до 4 лет лишения свободы, " ... " по постановлению Нижневартовского городского суда " ... " освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 9 месяцев 28 дней, приговором Когалымского городского суда " ... " от " ... " по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание неотбытое по приговору Когалымского городского суда от " ... ", окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, приговором Когалымского городского суда " ... " от " ... " по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 4 ст. 222 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание, неотбытое по приговору от " ... ", окончательно назначено 3 года 9 месяцев лишения свободы, по постановлению Калининского районного суда " ... " от " ... " освобожден условно-досрочно на 1 год 12 дней, постановлением Когалымского городского суда Ханты-Мансийского АО от " ... " водворен в места лишения свободы сроком на 1 год, постановлением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского АО от " ... " срок наказания назначенного по приговору Когалымского городского суда от " ... " снижен до 3 лет 7 месяцев лишения свободы, " ... " освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания,

осужден: по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Апелляционным постановлением Краснодарского краевого суда от " ... " приговор от " ... " изменен: исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание о наличии особо опасного рецидива преступлений, из резолютивной части приговора - указание об отбывании наказания в исправительной колонии особого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ признан рецидив преступления, вид которого является опасным. Назначенное осужденному Черному Е.А. наказание в виде лишения свободы отбывать в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

При обстоятельствах, изложенных в приговоре, Черный Е.А. признан виновным в краже с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

В кассационной жалобе осужденный Черный Е.А. не согласен с приговором и апелляционным постановлением, считает назначенное наказание чрезмерно суровым. Просит приговор изменить, наказание снизить.

Доводы жалобы проверены и не могут быть признаны убедительными, в связи с чем, жалоба удовлетворению не подлежит.

Суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о возможности рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства. Сделав вывод о доказанности обвинения, с которым Черный Е.А. согласился, постановилобвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства с соблюдением требований ст. ст. 314-317 УПК РФ.

Действия осужденного Черного Е.А. по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ квалифицированы правильно.

Наказание назначено в соответствии с требованиями уголовного закона, с учётом всех обстоятельств дела, в пределах, установленных ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Доводы кассационной жалобы осужденного Черного Е.А. о несправедливости приговора вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания не нашли своего подтверждения.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.

При таких обстоятельствах, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. 401 7- 401 10 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Черного Е.А. на приговор Кореновского районного суда Краснодарского края от 15 марта 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 18 мая 2016 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.