Постановление Краснодарского краевого суда от 28 сентября 2016 г. по делу N 4у-3203/2016

Судья Краснодарского краевого суда Лунева К.А., изучив кассационную жалобу осужденного " Ф.И.О. "1 о пересмотре приговора Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от " ... ",

УСТАНОВИЛ:

Приговором Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от " ... ",

" Ф.И.О. "1

" ... " года рождения, уроженец " ... " Краснодарского края, военнообязанный, ранее судимый:

- " ... " Октябрьским районным судом " ... " по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы. Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 27.12.2012г. приговор от 02.03.2005г. приведен в соответствие с ФЗ " ... " от 07.03.2011г. и наказание снижено до 8 лет 11 месяцев лишения свободы. Освобожден 13.09.2013г. по отбытию наказания.

осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По приговору суда " Ф.И.О. "1 признан виновным в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе осужденный просит изменить приговор, смягчить назначенное судом наказание.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, проверены и своего подтверждения не нашли. Вывод суда о виновности " Ф.И.О. "1 в совершении инкриминируемого ему деяния при обстоятельствах, изложенных в приговоре, является законным и обоснованным. Суд в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ рассмотрел дело и постановилприговор без проведения судебного разбирательства.

Наказание " Ф.И.О. "1 назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 60-63 УК РФ; суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относящегося к категории тяжких преступлений, данных о личности осужденного.

Смягчающими наказание обстоятельствами судом признаны - явка с повинной, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отягчающими наказание обстоятельствами судом признаны опасный рецидив преступлений и совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Суд назначил наказание, которое является справедливым и соразмерным содеянному, а также находится в пределах санкции статьи УК РФ.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, что и было учтено судом.

Суд кассационной инстанции считает, что исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности личности и деяния, предусмотренных ст. 64 УК РФ, для назначения наказания ниже низшего предела, либо более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за данное преступление, а также для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, не имеется.

Таким образом, оснований для передачи кассационной жалобы осужденного " Ф.И.О. "1 для рассмотрения в суде кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. 401.10 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного " Ф.И.О. "1 о пересмотре приговора Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от " ... ", которым он осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ, для рассмотрения в суде кассационной инстанции.

Судья Краснодарского

краевого суда К.А.Лунева