Постановление Краснодарского краевого суда от 05 октября 2016 г. по делу N 4у-3338/2016

Судья Краснодарского краевого суда Курдаков Г.Л., рассмотрев кассационную жалобу осужденного Антоненко С.Н. на приговор Ленинского районного суда г.Краснодара от 11 января 2016 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Ленинского районного суда г. Краснодара от 11 января 2016 года,

Антоненко С.Н. С.Н. " ... ", уроженец " ... ", несудимый,

осужден: по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ, с удержанием 15 % заработной платы в доход государства, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере тридцатикратной суммы взятки, т.е. 450000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом положений, содержащихся в п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ окончательно назначено 2 года 4 месяца лишения свободы со штрафом в размере 450000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

При обстоятельствах, изложенных в приговоре, Антоненко С.Н. признан виновным в краже с причинением значительного ущерба гражданину, покушении на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия.

В кассационной жалобе осужденный Антоненко С.Н. не согласен с приговором, считает назначенное наказание чрезмерно суровым.

Доводы жалобы проверены и не могут быть признаны убедительными, в связи с чем, жалоба удовлетворению не подлежит.

Суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о возможности рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства. Сделав вывод о доказанности обвинения, с которым Антоненко С.Н. согласился, постановилобвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства с соблюдением требований ст. ст. 314-317 УПК РФ.

Действия осужденного Антоненко С.Н. по п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ квалифицированы правильно.

Наказание назначено в соответствии с требованиями уголовного закона, с учётом всех обстоятельств дела, в пределах, установленных ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Доводы кассационной жалобы осужденного Антоненко С.Н. о несправедливости приговора вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания не нашли своего подтверждения.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законного, обоснованного и справедливого судебного постановления, по делу не усматривается.

При таких обстоятельствах, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. 401 7- 401 10 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Антоненко С.Н. на приговор Ленинского районного суда г.Краснодара от 11 января 2016 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.