Постановление Президиума Краснодарского краевого суда от 20 сентября 2016 г. по делу N 4у-3352/2016

Президиум Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Чернова А.Д.,

членов президиума: Свашенко С.Н., Кротова С.Е., Пятигоры А.И., Хахалевой Е.В., Епифанова В.М., Павлычева М.М., Кудрявцевой Е.Н.,

Шелудько В.В.,

с участием заместителя прокурора Краснодарского края Рябоконева В.В.,

адвоката Плотникова О.А. в интересах осужденного Быканова С.А., предоставившего ордер N194266,

при секретаре Чумак Е.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по постановлению судьи Верховного Суда Российской Федерации Иванова Г.П. от 20 сентября 2016 года и кассационной жалобе адвоката Плотникова О.А., в защиту осужденного

Быканова С.А., на приговор Белоглинского районного суда Краснодарского края от 04 сентября 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 11 ноября 2015 года.

Приговором Белоглинского районного суда Краснодарского края от

04 сентября 2015 года

Быканов Сергей Алексеевич, родившийся " ... " в " ... ", ранее не судимый,

осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы; по ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы; по п. "в" ч.4 ст. 228.1 УК РФ к 12 годам лишения свободы; по ч.2 ст. 230 УК РФ к 6 годам лишения свободы. На основании ч.3

ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 14 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 11 ноября 2015 года приговор изменен: на листе 1 приговора исключено указание на наличие в действиях Быканова С.А. признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, определено считать его действия квалифицированными по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ; на листе

1 приговора при описании действий Быканова С.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ указано на совершение им хранения наркотического средства; на листе 3 приговора при описании обвинения по п. "в" ч. 2 ст. 230 УК РФ исключено указание суда на несовершеннолетний возраст " Ф.И.О. "18; на листе 25 приговора при квалификации действий Быканова С.А. по ч. 2 ст. 230 УК РФ указан п. "в" ч. 2

ст. 230 УК РФ; этот же пункт "в" указан при назначении наказания по ч. 2

ст. 230 УК РФ в резолютивной части приговора; при назначении наказания по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ вместо "в виде лишения свободы сроком на 5 лет, ограничения свободы" указано "в виде лишения свободы сроком на 5 лет, без ограничения свободы".

В кассационной жалобе адвокат Плотников О.А. просит отменить приговор и апелляционное определение, уголовное дело возвратить прокурору, ссылаясь на то, что Быканов С.А. осужден по п. "в" ч. 3 ст. 230 УК РФ по факту склонения несовершеннолетних Зимогляд, Десятнюк и Луценко к употреблению наркотических средств, несмотря на то, что в материалах дела имеются не отмененные постановления следователей от 12 октября 2014 года и 27 октября 2014 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Быканова С.А. по данным фактам; уголовное дело в нарушение положений ст. 151 УПК РФ расследовано следователем ФСКН РФ, а не следователем следственного

комитета РФ.

Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Галкина И.Н., изложившего обстоятельства дела, обсудив доводы кассационной жалобы и постановления судьи Верховного Суда РФ Иванова Г.П. от 20 сентября 2016 года о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав выступление заместителя прокурора Краснодарского края Рябоконева В.В., полагавшего кассационную жалобу удовлетворить частично, адвоката Плотникова О.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы и просившего ее удовлетворить, президиум

УСТАНОВИЛ:

Приговором Быканов С.А. признан виновным в склонении к потреблению наркотических средств, совершенном в отношении двух лиц; в незаконном приобретении и перевозке без цели сбыта наркотических средств в крупном размере; в незаконном сбыте наркотических средств в отношении несовершеннолетнего.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и постановления судьи Верховного Суда РФ Иванова Г.П. от 20 сентября 2016 года, президиум находит, что апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 11 ноября 2015 года подлежит отмене, по следующим основаниям.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будет установлено, что в отношении обвиняемого имеется неотмененное постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела по тому же обвинению.

Однако данное положение закона не было соблюдено судом.

Так, Быканов С.А. признан судом виновным в том, что 25 мая 2014 года около 21 часа, находясь возле домовладения " ... " по " ... " Краснодарского края, путем уговоров склонил " Ф.И.О. "21 и несовершеннолетнего " Ф.И.О. "20 к употреблению наркотического средства, сообщив им, что имеет при себе "травку". При этом Быканов С.А. умышленно с целью возбуждения у " Ф.И.О. "21 и несовершеннолетнего " Ф.И.О. "20 желания к употреблению наркотического средства, описал им приятные ощущения от употребления указанного средства. После чего, предложил " Ф.И.О. "21 и несовершеннолетнему " Ф.И.О. "20 употребить путем курения наркотическое средство. Заинтересованные предложением Быканова С.А. " Ф.И.О. "21 и несовершеннолетний

" Ф.И.О. "20 употребили наркотическое средство путем курения сигареты "Винстон".

Вместе с тем, в материалах уголовного дела имеется постановление следователя от 12 октября 2014 года об отказе в возбуждении уголовного дела по факту склонения несовершеннолетнего " Ф.И.О. "20 к употреблению наркотических средств Быкановым С.А. за отсутствием состава преступления, предусмотренного п. "а" ч.3 ст. 230 УК РФ - склонение к потреблению наркотических средств в отношении несовершеннолетнего по основанию, предусмотренному п.2 ч.3 ст. 24 УПК РФ (т.2 л.д. 16-20).

Как следует из указанного постановления, отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Быканова С.А. по событию, произошедшему 25 мая 2014 года около 21 часа в с. Белая Глина. Так, Быканов С.А. предложил несовершеннолетнему " Ф.И.О. "20 покурить вещество, назвав его "травка", сказав, что это наркотик, после его употребления подымается настроение. " Ф.И.О. "20 согласился. Они приобрели в магазине сигареты "Винстон". Быканов С.А. высыпал из сигареты табак, засыпал вещество серо-коричневого цвета растительного происхождения, покурил ее и передал " Ф.И.О. "20, который сделал одну большую и одну маленькую затяжку.

Данное постановление не было отменено в установленном законом порядке

Согласно постановлению о привлечении в качестве обвиняемого от

21 января 2015 года Быканову С.А. также предъявлено обвинение в том, что он

25 мая 2014 года около 21 часа, находясь возле домовладения " ... "

" ... ", имея умысел на склонение к употреблению наркотического средства, сообщил " Ф.И.О. "21 и несовершеннолетнему " Ф.И.О. "20, что имеет при себе "травку" (согласно заключению эксперта

N 153 от 12 июня 2014 года - наркотическое средства N - (1-карбамоил - 2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производное). При этом Быканов С.А. умышленно, с целью возбуждения у " Ф.И.О. "21 и несовершеннолетнего " Ф.И.О. "20 желания к употреблению наркотического средства, описал последним приятные ощущения от употребления указанного средства. После чего, реализуя преступный умысел, направленный на склонение к употреблению наркотического средства, предложил " Ф.И.О. "21 и несовершеннолетнему " Ф.И.О. "20, употребить путем курения наркотическое средство. Будучи заинтересованными предложением Быканова С.А.,

" Ф.И.О. "21 и несовершеннолетний " Ф.И.О. "20 согласились и употребили "травку" (согласно заключению эксперта N 153 от 12 июня 2014 года -наркотическое средства N - (1-карбамоил - 2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные), находившееся в сигарете "Винстон", то есть в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 230 УК РФ - склонение к потреблению наркотических средств, совершенное в отношении двух лиц (т. 3 л.д. 143-149).

Не дав оценку законности привлечения Быканова С.А. к уголовной ответственности по п. "в" ч. 2 ст. 230 УК РФ - по факту склонения к употреблению наркотических средств " Ф.И.О. "21 и " Ф.И.О. "20, суд признал его виновным в совершении указанного преступления.

Вместе с тем, из прокуратуры Краснодарского края поступило постановление прокурора Белоглинского района от 16 октября 2014 года об отмене постановления следователя об отказе в возбуждении уголовного дела от 12 октября 2014 года и о возвращении материалов для дополнительной проверки.

Данные обстоятельства небыли известны суду апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда и указанный вопрос не исследовался.

Таким образом, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 11 ноября 2015 года подлежит отмене, а дело направлению на новое апелляционное рассмотрение, при этом необходимо истребовать материалы, находящиеся в прокуратуре Белоглинского района и исследовать постановление прокурора Белоглинского района от

16 октября 2014 года об отказе в возбуждении уголовного дела и о возвращении материалов для дополнительной проверки.

Кроме того необходимо дать оценку и иным доводам кассационной жалобы по вопросу подследственности при расследовании уголовного дела.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 401.7 - 401.9,

401.11 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации

Иванова Г.П. от 20 сентября 2016 года и кассационную жалобу адвоката Плотникова О.А., в защиту осужденного Быканова С.А., удовлетворить частично.

Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 11 ноября 2015 года в отношении Быканова Сергея Алексеевича отменить.

Уголовное дело направить на новое апелляционное рассмотрение в ином составе.

Председательствующий А.Д. Чернов

Судья-докладчик И.Н. Галкин