Постановление Краснодарского краевого суда от 13 октября 2016 г. по делу N 4у-3380/2016

Судья Краснодарского краевого суда Курдаков Г.Л., изучив кассационную жалобу осужденного Теймурова С.С., о пересмотре приговора Прикубанского районного суда г.Краснодара от 28 января 2016 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Прикубанского районного суда г.Краснодара от 28 января 2016 года

Теймуров Сурхай Сурхаевич, " ... " года рождения, уроженец " ... ", ранее судимый: 27.12.2011 года Прикубанским районным судом г.Краснодара по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освобожден 10.10.2014 года по отбытии наказания; 27.03.2015 года мировым судьей судебного участка N231 Западного внутригородского округа г.Краснодара по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, 24.07.2015 года освобожден по отбытии наказания,

осужден по п."з" ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

В кассационной жалобе осужденный Теймуров С.С. просит изменить приговор, снизить наказание, считает что в его действиях нет рецидива преступления.

Доводы жалобы осужденного Теймурова С.С. не могут быть признаны убедительными, в связи с чем, она удовлетворению не подлежит.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном Главой 40 УПК РФ.

Теймуров С.С., согласившись с предъявленным обвинением, после консультации с защитником, добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против заявленного Теймуровым С.С. ходатайства.

Суд, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, постановилобвинительный приговор.

Действия осужденного Теймурова С.С. по п."з" ч.2 ст.111 УК РФ квалифицированы правильно.

Назначенное осужденному Теймурову С.С. наказание соразмерно содеянному и назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом личности осужденного, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств. В соответствие со ст.63 УК РФ суд установилрецидив преступления (в 2011 году Теймуров С.С. осужден по ч.1 ст.111 УК РФ, которое относится к тяжким преступлениям, судимость за которое погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, то есть в 2019 году).

Оснований для исключения рецидива не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных судебных постановлений по делу не допущено.

Поэтому оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 401.7- 401.10 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в передаче на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы осужденного Теймурова С.С., о пересмотре приговора Прикубанского районного суда г.Краснодара от 28 января 2016 года.

Копия верна

Судья Г.Л. Курдаков