Судья Краснодарского краевого суда Курдаков Г.Л., рассмотрев кассационную жалобу осужденного Ли-Ю-Син В.С. на приговор Новокубанского районного суда Краснодарского края от 27 января 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 16 марта 2016 года,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Новокубанского районного суда Краснодарского края от 27 января 2016 года,
Ли-Ю-Син В.С., " ... " года рождения, уроженец " ... ", судимый: приговором Новокубанского районного суда Краснодарского края от " ... " по ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от " ... " N 162-ФЗ), п. "а" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, приговором мирового судьи судебного участка " ... " " ... " Республики от " ... " по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговором мирового судьи судебного участка " ... " " ... " Республики от " ... " по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства, в соответствии с ч. ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ, п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору от " ... " окончательно определено наказание в виде 6 месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, " ... " освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.
осужден: по ч. 2 ст. 318 УК РФ к 4 годам лишения свободы, ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам без ограничения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ Ли-Ю- С. окончательно назначено по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от " ... " приговор от " ... " оставлен без изменения.
При обстоятельствах, изложенных в приговоре, Ли-Ю- С. признан виновным в применении насилия опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, покушении на кражу, с незаконным проникновением в помещение.
В кассационной жалобе осужденный Ли-Ю- С. не согласен с приговором и апелляционным определением. Указывает на то, что инкриминируемые ему деяния он не совершал. Просит приговор и апелляционное определение отменить.
Доводы жалобы проверены и не могут быть признаны убедительными, в связи с чем, жалоба удовлетворению не подлежит.
Так, вина осужденного Ли-Ю- С. подтверждается показаниями потерпевших Л., Ф., свидетелей В., Б., С., Л,, К., Ш. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имелось, поскольку они являются последовательными, не противоречат друг другу, устанавливают одни обстоятельства.
Вина Ли-Ю- С. подтверждается протоколом принятия устного заявления о преступлении от " ... ", протоколом осмотра места происшествия от " ... ", протоколом осмотра документов от " ... " и иными доказательствами.
Суд дал надлежащую оценку всем представленным доказательствам с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.
Действия осужденного Ли-Ю- С. по ч. 2 ст. 318 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ квалифицированы правильно.
Доводы кассационной жалобы осужденного Ли-Ю- С. о его непричастности к данным преступлениям, удовлетворению не подлежат, поскольку опровергаются собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами.
Наказание назначено осуждённому Ли-Ю- С. в соответствии с требованиями уголовного закона, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о его личности, всех обстоятельств дела, является справедливым и соразмерным содеянному. Обстоятельств, не учтённых судом при назначении наказания, не усматривается.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не установлено.
При таких обстоятельствах, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
Руководствуясь ст. 401 7- 401 10 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в передаче кассационной жалобы
осужденного Ли-Ю-Син В.С. на приговор Новокубанского районного суда Краснодарского края от 27 января 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 16 марта 2016 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.