Постановление Краснодарского краевого суда от 17 октября 2016 г. по делу N 4у-3428/2016

Судья Краснодарского краевого суда Курдаков Г.Л., рассмотрев кассационную жалобу осужденного Новикова И.В. на постановление Усть-Лабинского района Краснодарского края от 13 мая 2016 года и апелляционного постановления Краснодарского краевого суда от 09 августа 2016 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 13 мая 2016 года отказано в принятии к производству Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края ходатайства осужденного Новикова И.В. от 25 апреля 2016 года о снижении срока наказания и ходатайство с приложенными к нему материалами возвращены заявителю.

Апелляционным постановлением Краснодарского краевого суда от 09 августа 2016 года постановление от 13 мая 2016 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Новиков И.В., считая постановления суда незаконными, необоснованными, немотивированными, вынесенными с нарушением норм уголовно-процессуального законодательства, просит их отменить.

Доводы кассационной жалобы не могут быть признаны состоятельными, поскольку обжалуемые судебные постановления являются справедливыми, законными и обоснованными.

Статьей 397 УПК РФ предусмотрен перечень вопросов, подлежащих рассмотрению судом при исполнении приговора.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что вопрос о смягчении наказания не может быть рассмотрен в порядке ст. 397 УПК РФ, поскольку приговор вступил в законную силу.

Кроме того, в порядке исполнения приговора Усть-Лабинский районный суд вправе рассмотреть вопрос, предусмотренный п. 6 ч. 1 ст. 397 УПК РФ - об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью осужденного в соответствии со ст. 81 УК РФ.

Выводы суда, изложенные в постановлениях, последовательны, непротиворечивы и основаны на исследованных материалах.

Таким образом, нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, которые путем неправильного применения соответствующих норм материального и процессуального права могли повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается, в связи с чем, доводы осужденного Новикова И.В. удовлетворению не подлежат.

При таких обстоятельствах, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. 401 7- 401 10 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Новикова И.В. на постановление Усть-Лабинского района Краснодарского края от 13 мая 2016 года и апелляционного постановления Краснодарского краевого суда от 09 августа 2016 года, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.