Постановление Краснодарского краевого суда от 17 октября 2016 г. по делу N 4у-3441/2016

Судья Краснодарского краевого суда Курдаков Г.Л., рассмотрев кассационную жалобу адвоката Ш. в интересах осужденного Бакланова В.Н. на приговор Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 17 февраля 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 04 мая 2016 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 17 февраля 2016 года,

Бакланов В.Н., " ... "

года рождения, уроженец " ... ", несудимый,

осужден: по ч. 4 ст. 135 УК РФ к 7 годам лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с ограничением свободы на 2 года, п. "а" ч. 3 ст. 242 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельности.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 8 лет лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с ограничением свободы на 2 года, установлены ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории Гулькевичского района, 1 раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по Гулькевичскому району, не покидать место жительства с 22 часов до 6 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 04 мая 2016 года приговор от 17 февраля 2016 года оставлен без изменения.

Бакланов В.Н. признан виновным в совершении развратных действий без применения насилия, лицом, достигшим 18-ти летнего возраста, в отношении лица не достигшего 16-ти летнего возраста, лица, достигшего 12-ти летнего возраста, но не достигшего 14-ти летнего возраста, совершенных в отношении 3-х лиц, группой лиц по предварительному сговору, в публичной демонстрации порнографических материалов среди несовершеннолетних, совершенную лицом, достигшим 18-ти летнего возраста, группой лиц по предварительному сговору, при обстоятельствах изложенных судом в приговоре.

Этим же приговором осужден Д.

В кассационной жалобе адвокат Ш. не согласен с приговором и апелляционным определением, считает, что деяния его подзащитного следовало квалифицировать по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 135 УК РФ. Полагает, что вина осужденного Бакланова В.Н. в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 242 УК РФ не доказана. Просит приговор изменить, по п. "а" ч. 3 ст. 242 УК РФ - оправдать.

Доводы жалобы проверены и не могут быть признаны убедительными, в связи с чем, жалоба удовлетворению не подлежит.

Вина осужденного Бакланова В.Н. в инкриминируемых ему преступлениях подтверждается показаниями потерпевшего Т. об обстоятельствах, при которых 14 августа 2015 года Б. совершал развратные действия по отношению к несовершеннолетним.

В судебном заседании потерпевшие А. и А. дали аналогичные показания. Обстоятельства, указанные потерпевшими Т., А., А. подтверждаются показаниями законного представителя потерпевшего Т., законного представителя А., А., свидетелей Б., Г., Н. Оснований не доверять показаниям указанных потерпевших и свидетелей у суда не имелось, поскольку они являются последовательными, не противоречат друг другу, устанавливают одни и те же факты и обстоятельства.

Вина Бакланова В.Н. подтверждается заключением комиссии экспертов " ... " от 14 октября 2015 года, заключением комиссии экспертов " ... " от 14 октября 2015 года, протоколом принятия устного заявления о преступлении от 16 августа 2015 года, протоколом осмотра места происшествия от 15 августа 2015 года, согласно которого в квартире, которой проживает Д. были изъяты диски порнографического содержания и иными доказательствами.

Все доказательства по делу обоснованно признаны допустимыми, поскольку собраны они с соблюдением требований ст. ст. 74, 75 УПК РФ. Данных о том, что судом исследовались недопустимые доказательства или сторонам было отказано в исследовании доказательств, не установлено.

Действия осужденного Бакланова В.Н. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 135, п. "а" ч. 3 ст. 242 УК РФ, в связи с чем, доводы адвоката Ш. о неправильной квалификации деяний осужденного удовлетворению не подлежат.

Доводы кассационной жалобы адвоката Ш. о том, что вина осужденного Бакланова В.Н. в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 242 УК РФ не доказана, подлежат отклонению, поскольку полностью опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе, показаниями потерпевших Т., А., А., согласно которым Бакланов В.Н. совершал развратные действия по отношению к несовершеннолетним.

Наказание назначено осужденному Бакланову В.Н. в соответствии с требованиями уголовного закона, с учётом характера и степени общественной опасности, совершенных преступлений, данных о его личности, всех обстоятельств дела. Оно является справедливым и соразмерным содеянному.

Обстоятельств, не учтённых судом при назначении наказания, не усматривается.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.

При таких обстоятельствах, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. 401 7- 401 10 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в передаче кассационной жалобы

адвоката Ш. в интересах осужденного Бакланова В.Н. на приговор Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 17 февраля 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 04 мая 2016 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.