Судья Краснодарского краевого суда Лунева К.А., изучив кассационную жалобу осужденного " Ф.И.О. "1 о пересмотре приговора Гулькевичского районного суда Краснодарского края от " ... " и Кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от " ... ",
УСТАНОВИЛ:
Приговором Гулькевичского районного суда Краснодарского края от " ... "
" Ф.И.О. "1,
родившийся " ... " уроженец " ... " ЧИ АССР,
ранее не судимый,
осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Этим же приговором осужден осужден " Ф.И.О. "3
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от " ... " приговор в отношении " Ф.И.О. "1 оставлен без изменения.
По приговору суда " Ф.И.О. "1 признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшим по неосторожности смерть потерпевшего, совершенное группой лиц.
В кассационной жалобе осужденный просит приговор суда, определение Кассационной инстанции, изменить, снизить назначенное наказание, признать обстоятельствами, смягчающими ему наказание - положительную характеристику по месту жительства, состояние его здоровья, а также то обстоятельство, что он ранее не судим.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе проверены и своего подтверждения не нашли.
Вывод суда о виновности " Ф.И.О. "1 в совершении инкриминируемого ему деяния при обстоятельствах, изложенных в приговоре, является законным и обоснованным и осужденным не оспаривается.
Обстоятельства дела исследованы судом всесторонне, полно и объективно.
Действия осужденного верно судом квалифицированы по ч. 4 ст. 111 УК РФ.
Согласно ст. 6 УК РФ. Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Наказание " Ф.И.О. "1 назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 60-63 УК РФ; суд с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких, данных о личности осужденного, положительно характеризуется, имеет заболевание, полученное в период прохождения военной службы. Обстоятельств смягчающих или отягчающих вину наказание подсудимому судом не установлено.
Исключительных обстоятельств, необходимых для применения ст. 64 УК РФ - судом также не установлено. Оснований для применения ст.73 УК РФ судом также не установлено.
Таким образом, оснований для передачи кассационной жалобы осужденного " Ф.И.О. "1 для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
Руководствуясь ст. 401.10 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного " Ф.И.О. "1 о пересмотре приговора Гулькевичского районного суда Краснодарского края от " ... " и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от " ... ", в отношении
" Ф.И.О. "1, осужденного по ч. 4 ст. 111 УК РФ, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судья К.А.Лунева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.