Определение Краснодарского краевого суда от 17 октября 2016 г. по делу N 9а-235/2016

Судья Краснодарского краевого суда Близнецов В.Е., рассмотрев административное исковое заявление Гетмана " Ф.И.О. "3 об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости-нежилых помещений,

установил:

Гетман А.А. обратился в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости, просил установить кадастровую стоимость нежилых зданий, расположенных по адресу: " ... " с кадастровыми номерами " ... " по состоянию на 06.06.2011г., равной их рыночной стоимости " ... " соответственно, а кадастровую стоимость нежилых зданий, расположенных по адресу: " ... " с кадастровыми номерами " ... " по состоянию на 06.06.2011 г. равной их рыночной стоимости равной соответственно " ... "

Определением судьи Краснодарского краевого суда от 26 сентября 2016 года исковое заявление оставлено без движения в связи с нарушением требований положения статей 125 и 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, предоставлен срок для устранения выявленных недостатков до 10 октября 2016 года.

Согласно положениям статьи 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения. Копия определения об оставлении административного искового заявления без движения направляется лицу, подавшему административное исковое заявление, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения такого определения.

Если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.

Учитывая приведенные нормы действующего законодательства, а также неисполнение указанных в определении от 26 сентября 2016 года требований, равно как отсутствие заявления о продлении срока для исправления выявленных недостатков, судья приходит к выводу о возвращении настоящего искового заявления со всеми приложенными документами.

Руководствуясь статьями 129, 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

административное исковое заявление Гетмана " Ф.И.О. "4 об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости-нежилых помещений возвратить административному истцу.

Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 3 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение 15 дней.

Судья Краснодарского краевого суда В.Е. Близнецов

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "