Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 05 сентября 2016 г. по делу N 33-5892/2016

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Ус Е.А.,

судей Архаровой Л.В., Жуковской С.В.,

при секретаре Вахниной Т.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 05 сентября 2016 года дело по апелляционной жалобе Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городского округа "Сыктывкар" "Жилкомуслуги" на заочное решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 05 июля 2016 года, которым

взыскана с Михайловской Е.И., Михайловской Г.Я., Михайловской Н.Я. солидарно в пользу МУП МО ГО "Сыктывкар" "Жилкомуслуги" задолженность по оплате коммунальных услуг жилому помещению по адресу: "Адрес обезличен" за период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" в размере ... рублей ... коп., пени за период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" в размере ... рублей ... коп.;

взысканы с Михайловской Е.И. в пользу МУП МО ГО "Сыктывкар" "Жилкомуслуги" расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубля ... коп.;

взысканы с Михайловской Г.Я. в пользу МУП МО ГО "Сыктывкар" "Жилкомуслуги" расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубля ... коп.;

взысканы с Михайловской Н.Я. в пользу МУП МО ГО "Сыктывкар" "Жилкомуслуги" расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубля ... коп.

Заслушав доклад судьи Жуковской С.В., объяснения представителя истца Пятовой Л.Г., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

МУП "Жилкомуслуги" обратилось в суд с иском к Михайловской Е..И., Михайловской Е.Я., Михайловской Н.Я. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по жилому помещению по адресу: "Адрес обезличен" за период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" в размере ... рублей ... коп., пени за период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" в размере ... рублей ... коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... коп.

Суд постановилприведенное выше заочное решение.

В апелляционной жалобе истец МУП "Жилкомуслуги" просит об отмене заочного решения суда в части взыскания расходов по оплате государственной госпошлины с каждого ответчика, ссылаясь на п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из дела, истцом при предъявлении иска была оплачена государственная пошлина в сумме ... рублей.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в п. 5 постановления от 21.01.2016 за N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела", если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, судебные расходы в сумме ... рублей надлежит взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке, в связи с чем заочное решение суда в указанной части подлежит уточнению.

В остальной части заочное решение суда сторонами не оспаривается и в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции не рассматривается на предмет законности и обоснованности.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

заочное решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 05 июля 2016 года оставить без изменения, уточнив порядок взыскания с Михайловской Е.И., Михайловской Г.Я. и Михайловской Н.Я. в пользу МУП МО ГО "Сыктывкар" "Жилкомуслуги" расходов по оплате государственной пошлины.

Изложить абзацы 2, 3, 4 резолютивной части решения суда в следующей редакции:

Взыскать в солидарном порядке с Михайловской Е.И., Михайловской Г.Я. и Михайловской Н.Я. в пользу МУП МО ГО "Сыктывкар" "Жилкомуслуги" расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Председательствующий

Судьи