Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 03 ноября 2016 г. по делу N 33-7216/2016

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Семенчиной Л.А.,

судей Захваткина И.В., Орловой И.А.,

при секретаре Микушевой А.И.,

рассмотрев в судебном заседании 3 ноября 2016 года гражданское дело по апелляционной жалобе Солдатова Д.Н. на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 2 сентября 2016 года, которым

в удовлетворении исковых требований Солдатова Д.Н. к ОАО "Российские железные дороги" о взыскании налога на доходы физических лиц с проезда по личным надобностям в сумме ... руб., компенсации морального вреда в размере ... руб. отказано.

Заслушав доклад судьи Семенчиной Л.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Солдатов Д.Н. обратился в суд с иском к ОАО "РЖД" о взыскании излишне удержанного из его заработной платы налога на доходы физических лиц в размере ... руб. и компенсации морального вреда в размере ... руб.

В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что осуществляет трудовую деятельность в филиале ОАО "РЖД" в качестве ... Для проезда железнодорожным транспортом по личным надобностям использовал бесплатные транспортные требования ОАО "РЖД". За период с 2011 по 2012 годы из его заработной платы удержан подоходный налог со стоимости проезда по бесплатным транспортным требованиям. Считает, что предоставление бесплатных транспортных требований является гарантированной работникам железнодорожного транспорта Федеральным законом от 10 января 2003 года N 17-ФЗ "О железнодорожном транспорте в Российской Федерации", соответствующим отраслевым соглашением по организациям железнодорожного транспорта и коллективным договором ОАО "РЖД" компенсацией, которая в соответствии с п.3 ст.217 Налогового кодекса РФ налогообложению не подлежит.

Стороны участия в судебном заседании не приняли.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон и судом постановленоприведенное выше решение, с которым Солдатов Д.Н. не согласен.

В апелляционной жалобе приводит доводы об отсутствии законных оснований для отказа в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что выводы суда основаны на неправильном толковании и применении норм материального права.

О дне, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы стороны извещены, в судебное заседание не явились. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом, поскольку в силу ст.ст. 167 и 327 ГПК РФ их неявка не является препятствием к рассмотрению дела.

Проверив законность и обоснованность оспариваемого судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для его отмены не находит.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец состоит с ответчиком в трудовых отношениях. В 2011-2012 годах воспользовался правом бесплатного проезда по личным надобностям по транспортным требованиям, выданным работодателем. В последующем ответчик включил стоимость бесплатного проезда в налогооблагаемую базу по НДФЛ как доход, полученный истцом в натуральной форме, и удержал с него налог на доходы физических лиц в общей сумме ... руб.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции при разрешении настоящего спора правильно применил нормы материального права и правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с п.5 ст.25 Федерального закона от 10.01.2003 N 17-ФЗ "О железнодорожном транспорте в Российской Федерации" работники железнодорожного транспорта общего пользования пользуются правом бесплатного проезда на железнодорожном транспорте за счет средств соответствующих организаций в порядке и на условиях, которые предусмотрены отраслевым тарифным соглашением и коллективными договорами.

Пунктом 7.2.1 Отраслевого соглашения по организациям железнодорожного транспорта на 2008 год, срок действия которого был продлен на 2009 - 2010 годы, пунктом 8.2.1 Отраслевого соглашения на 2011 - 2013 годы установлено, что работнику предоставляется право бесплатного проезда по личным надобностям в купейном вагоне поездов дальнего следования всех категорий один раз в год и проезд в пригородном сообщении или в поездах дальнего следования (при отсутствии пригородного) на суммарное расстояние двух направлений до 200 км или оплату (компенсацию) проезда.

В пунктах 3.4.1 и 4.2.3 Коллективных договоров ОАО "РЖД" на 2008-2010, 2010-2013 годы, соответственно, также закреплено, что работники имеют право бесплатного проезда по личным надобностям по разовому транспортному требованию в купейном вагоне поездов дальнего следования всех категорий в направлении туда и обратно.

В силу п.1 ст.210 Налогового кодекса РФ при определении налоговой базы для исчисления налога на доходы физических лиц учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст.212 данного Кодекса.

К доходам, полученным налогоплательщиком в натуральной форме, в частности, относится оплата (полностью или частично) за него организациями или индивидуальными предпринимателями товаров (работ, услуг) или имущественных прав, в том числе коммунальных услуг, питания, отдыха, обучения в интересах налогоплательщика (подп.1 п.2 ст.211 Налогового кодекса РФ).

Согласно п.3 ст.217 Налогового кодекса РФ не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) следующие виды доходов физических лиц: все виды предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации), связанных с исполнением налогоплательщиком трудовых обязанностей (включая переезд на работу в другую местность и возмещение командировочных расходов).

В ст.164 Трудового кодекса РФ содержатся понятия гарантий и компенсаций, применяемые в трудовом законодательстве. Гарантии определены как средства, способы и условия, с помощью которых обеспечивается осуществление предоставленных работникам прав в области социально-трудовых отношений, компенсации - денежные выплаты, установленные в целях возмещения работникам затрат, связанных с исполнением ими трудовых или иных предусмотренных Трудовым кодексом РФ или другими федеральными законами обязанностей.

Исходя из системного анализа положений ст. 164 Трудового кодекса РФ и п.3 ст.217 Налогового кодекса РФ, налогообложению налогом на доходы физических лиц не подлежат доходы работника, получаемые в качестве возмещения тех затрат, которые понесены в связи с выполнением трудовых обязанностей.

Между тем оплата ОАО "РЖД" стоимости проезда истца по личным надобностям по бесплатным транспортным требованиям не может рассматриваться как компенсация работнику затрат, связанных с исполнением им трудовых обязанностей, а представляет собой доход, полученный истцом в натуральной форме, который подлежит обложению налогом на доходы физических лиц, поскольку исчерпывающий перечень подлежащих освобождению от налогообложения доходов, предусмотренный ст.217 Налогового кодекса РФ, не содержит указаний для освобождения от налогообложения выплат, предоставляемых работнику в качестве гарантий.

Таким образом, судебная коллегия находит, что суд первой инстанции, правильно определив обстоятельства, имеющие значение для дела, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, дав им надлежащую оценку, правильно применив нормы материального и процессуального права, принял законное и обоснованное решение.

В апелляционной жалобе не содержится доводов, позволяющих подвергнуть сомнению выводы суда.

Руководствуясь ст.328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Воркутинского городского суда от 2 сентября 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Солдатова Д.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи-